TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #fintrac

当前筛选 #fintrac清除筛选

‍📌 Стейблкоины: новый инструмент обхода санкций (NYT, 2025) Традиционные санкции теряют силу. Стейблкоины (Tether, USDC) — теперь главный канал отмывания и обхода ограничений. 🔹 $25 млрд нелегальных транзакций в 2024 — по данным Chainalysis. 🔹 Купил стейблкоин в криптомате без KYC → конвертировал через Telegram-бота → потратил на Visa-карте от бразильской финтех-компании Dock — без привязки к банку. 🔹 Tether (с $180 млрд в обращении) базируется в Сальвадоре — вне юрисдикции США. 🔹 Ключевые фигуры в её экосистеме — родственники министра торговли США. 🔹 Даже после санкций — токены продолжают ходить: кошельки просто меняются, а блокчейн-аналитика не успевает. Проблема не в крипте — в системе. Санкции работают только против банков. А стейблкоины — это финансовый туннель, проложенный мимо них. Решение? ✅ KYC для ВСЕХ эмитентов — даже офшорных ✅ Обмен данными между блокчейн-аналитиками и разведкой ✅ Санкции против посредников (карты, боты, платформы), а не только бирж Без этого — криптовалюта станет теневой финансовой инфраструктурой. Источник: The New York Times, 10.12.2025 | #Стейблкоины#Санкции#Крипта#AML#FINTRAC#NYTimes 🌐@EconRUDN