TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #floyd

当前筛选 #floyd清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1158 · 16.09.2025 г., 10:22

https://x.com/SavinoBalzano/status/1967894073223639394?t=AL0ZopFrL9ARa Sapete cosa vi dico? Il modo in cui è stata gestita mediaticamente la vicenda di #Kirk rappresenta la peggiore offesa che si potesse rivolgere alla memoria di #GeorgeFloyd. Eh sì, perché dimostra – ammesso che ce ne fosse bisogno – che la fine di #Floyd fu strumentalizzata, che vi fu uno sciacallaggio indegno, che non c’era nulla di sincero in chi pateticamente si inginocchiava in televisione. Ha ragione chi dice che non ha alcun senso buttarla in politica. Io mi riferisco all’informazione, ai commentatori, agli intellettuali (senza intelletto), a una certa nomenclatura che vorrebbe rappresentare le vette del pensiero nel nostro Paese e che invece rappresenta solo banale spazzatura. #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì, alle 17, su Radio Cusano

Trump's Ear

@trumpsear_tg · Post #1541 · 21.09.2025 г., 13:59

In the United States, there's a growing theory 🌍 that Charlie Kirk 🎯 and George Floyd ⚖️ were born on the same day, exactly 20 years apart, which explains why they met similar fates. Astrologer John Townley 🌟 says Floyd and Kirk are "Mercurian brothers 👫 who couldn't avoid their tragic endings... They were both good people, but astrologically speaking, Floyd was like an angel testing us before Judgment Day." 🙏 #kirk#floyd#birth#date#mercurian 👂More on Trump's Ear ⚠️