Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic #pep

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #founderscafe

当前筛选 #founderscafe清除筛选

UzVC

@UzVC_uz · Post #83 · 02.03.2026 г., 05:08

Најди слично Погледај

💡💡💡Наш Управляющий партнер UzVC и заместитель генерального директора Абдулазал Тошхужаев в новом выпуске Founders Cafe Эпизод разбирает главный миф о венчуре Венчур — это не раздача денег. Это осознанная ставка на риск: выстрелит — кратный рост, не выстрелит — ноль. Обсудили главное: ✔️ Во что на самом деле инвестирует VC: в идею, команду или цифры? ✔️ Почему фонды ищут только быстрорастущие стартапы? ✔️Что такое Fund of Funds и как это меняет экосистему? ✔️ Почему «закрыл раунд» — это только начало ответственности? И самый важный вопрос: Как выглядит идеальный стартап глазами инвестора? Ссылка на ролик ———— 💡💡💡UzVC boshqaruvchi hamkori va bosh direktor o‘rinbosari Abdulazal Toshxo‘jayev Founders Cafe’ning yangi sonida. Ushbu epizod venchur haqidagi eng katta afsonani ochib beradi. Venchur — bu pulni shunchaki tarqatish emas. Bu ongli ravishda xatarga tikish: o‘xshasa — ko‘p karra o‘sish, o‘xshamasa — nol. Suhbat davomida asosiy mavzular: ✔️ VC aslida nimaga investitsiya qiladi: g‘oyagami, jamoagami yoki raqamlargami? ✔️ Nega fondlar tez o‘sadigan startaplarni qidiradi? ✔️ Fund of Funds nima va u ekotizimni qanday o‘zgartiradi? ✔️ Nega “raund yopildi” — mas’uliyatning boshlanishi? Eng muhim savol: Investor nigohida ideal startap qanday ko‘rinadi? Link videoga ———— 💡💡💡UzVC Managing Partner and Deputy CEO Abdulazal Toshxojayev in the latest episode of Founders Cafe. This episode breaks down the biggest myth about venture. Venture is not about handing out money. It is a calculated bet on risk: if it works — exponential growth, if it doesn’t — zero. Key topics discussed: ✔️ What do VCs actually invest in: the idea, the team, or the numbers? ✔️ Why do funds look for high-growth startups only? ✔️What is a Fund of Funds and how does it reshape the ecosystem? ✔️ Why “closing a round” is just the beginning of responsibility? The key question: What does an ideal startup look like from an investor’s perspective? Link to the video #UzVC#interview#FoundersCafe

Hashtags

#uzvc #interview #founderscafe