TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #furfaro

当前筛选 #furfaro清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #890 · 07.02.2025 г., 09:10

https://x.com/SavinoBalzano/status/1887790897640730762?t=8EWlbyzDhj7ZLX1n4S-VUQ&s=19 Sono giorni a dir poco complicati: la vicenda #Almasri è stata gestita con i piedi (quantomeno se non ALTRO), l'opposizione ovviamente ci sguazza (con le sue ragioni, ma anche con le sue innumerevoli ipocrisie). Ci sta e va bene così. Peccato che #Meloni continui a non metterci la faccia: male male male. Ora però io mi e vi domando: è normale, in un momento come questo, lasciare che a rappresentare la maggioranza in certi contesti siano soggetti del genere? mi riferisco ovviamente al loro profilo (culturale, penale, politico), ma anche e forse soprattutto alla loro postura... o, per meglio dire, alla loro scompostezza. È autolesionismo: chi lo gestisce il vostro ufficio stampa? Leopold von Sacher-Masoch? Insomma, a questo punto mandateci #RitaDeCrescenzo: almeno a qualcuno è simpatica. Vi sembra normale che a rappresentare, in televisione, nella tana del lupo, venga mandata una pregiudicata ad abbaiare (sic!)? Lo dico in un estremo slancio di onestà intellettuale: #Montaruli è riuscita a farmi provare empatia per #Furfaro. Non avete idea di che dolore mi provochi scriverlo pubblicamente! Ovviamente, un istante dopo, ho chiamato il mio psicanalista e ho concordato con lui l'avvio di un percorso, però è vero: dinanzi al #baubau, cascherebbero le gonadi di chiunque abbia un minimo di cervello. Vi prego, cosi non vale...