TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #gislon

当前筛选 #gislon清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39538 · 16.05.2022 г., 15:09

#Sondaggi#Italia#Amministrative#Veneto#Padova Sondaggio di BiDiMedia sulle liste: #PD: 17% Sergio #Giordani Sindaco: 15% Coalizione Civica per Padova (#SI): 8% #M5S: 3% Padova Insieme con Giordani: 3% #EV: 2% PER Padova (#Azione-#PiùE): 2% Padova Futura: 2% ———————————— #Lega: 13,5% #FdI: 11% Francesco #Peghin Sindaco: 11% #FI: 3% Più Padova: 1% #Coraggio: 0,5% Altre liste a sostegno del CDX (#PdF): 1% ———————————— Francesca #Gislon Sindaco: 2,5% ———————————— #PaP: 1% #PRC-#PCI: 0,5% ———————————— #Alterntiva: 1% ———————————— #M3V: 1% ———————————— Padova per Tutti: 0,4% ———————————— TornaPadova: 0,4% ———————————— Alleanza per Padova: 0,3% Data rilevazione: 7-9 maggio Intervistati: 572 @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39537 · 16.05.2022 г., 14:59

#Sondaggi#Italia#Amministrative#Veneto#Padova Sondaggio di BiDiMedia: Sergio #Giordani (#PD-#M5S-#EV-#PiùE-#Azione-#SI): 53% Francesco #Peghin (#Lega-#FI-#FdI-#Coraggio-#PdF): 40% Francesca #Gislon (CIV): 3% Luca #Lendaro (#PaP-#PRC-#PCI): 1,5% Paolo #Girotto (#M3V): 1% Chiara #Zoccarato (#Alternativa): 1% Salim #ElMaoued (Padova per Tutti): 0,4% Lorenzo #Innocenti (TornaPadova): 0,4% Domenico #Minasola (Alleanza per Padova): 0,3% Data rilevazione: 7-9 maggio Intervistati: 572 @UltimoraPolitics