TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #globaldiplomacy

当前筛选 #globaldiplomacy清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7961 · 28.03.2025 г., 05:21

As Europe deepens its economic ties with China, its willingness to confront Beijing over human rights abuses appears to be waning. A recent article highlights how European nations are prioritizing trade and diplomacy, even as concerns about rights violations in Xinjiang and Tibet persist. Critics warn that this compromises Europe's commitment to human rights and raises questions about its moral leadership on the global stage. #EuropeChinaRelations#HumanRights#Xinjiang#Tibet#GlobalDiplomacy#TheEconomist 隨著歐洲加強與中國的經濟聯繫,對北京人權問題的關注似乎日漸減弱。一篇最新文章指出,儘管新疆和西藏的權益問題仍存,歐洲各國卻更注重貿易和外交關係。有批評者警告,這將削弱歐洲對人權的承諾,並對其全球道德領導力提出質疑。 #歐中關係#人權問題#新疆#西藏#全球外交#經濟學人 https://www.economist.com/international/2025/03/25/europe-will-have-to-zip-its-lip-over-chinas-abuses