TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Погледај објаваПогледај оригинал

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic#pep
Резултати

Пронајдени 5 слични објави

Пребарај: #gulfsecurity

当前筛选 #gulfsecurity清除筛选
Red Nile

@rednile12 · Post #11104 · 28.02.2026 г., 13:23

Најди сличноПогледај

🔺Continuation from above @rednile12 📌 What Happened Earlier Today Earlier on February 28, 2026, the United States and Israel launched a coordinated military offensive against multiple targets in Iran — an operation involving aerial and missile strikes planned over weeks, according to Israeli officials. Western powers claimed the operation aimed to neutralize what they described as “existential threats” posed by Iran’s missile and nuclear programs. However, Russia and others have condemned the U.S.–Israel assault as a premeditated, unprovoked act of aggression against a sovereign state. 🔥 Iran’s Retaliatory Tactics Iran’s response appears to reflect a strategic approach, not a spontaneous counterattack: 🔹Missile Barrages First: Iran fired ballistic missiles at multiple targets hosting U.S. forces and allied positions across the Gulf — including Qatar, Bahrain, Kuwait, and the UAE. 🔹Drone Saturation: Following the missile salvos, waves of Shahed-136 drones were reportedly used to strike high-value U.S. radar and defense infrastructure once expensive interceptor systems were already engaged. 🔹 This layered method has key implications: ▪️ It forces U.S. and allied defenses to expend high-cost interceptors against cheaper threats. ▪️ It exploits cost asymmetry, where low-cost drones can wear down advanced systems economically and tactically over time. ▪️ It demonstrates Iran’s ability to integrate UAVs into broader retaliation campaigns, not just standalone strikes. 🧠 Strategic Takeaways 📍Damage to Early Warning Capabilities If U.S. AN/FPS-132 radars are seriously degraded or destroyed, it would reduce the effectiveness of missile tracking and early warning across the region, complicating air defense coordination in a rapidly evolving war environment. 📍Cost Imbalance in Modern Air Defense Iran’s combination of missiles and inexpensive drones highlights a structural weakness in defense architectures built around costly interceptor munitions. 📍Regional Escalation Risks Today’s retaliation underscores how quickly localized strikes can escalate into broader conflict — dragging multiple Gulf states into direct confrontation, disrupting airspace, and threatening civilian infrastructure across the region. ♦️This is no ordinary exchange of fire — it reflects a turning point in regional warfare dynamics, where retaliation, sequencing, cost imbalances, and strategic targeting have dramatic implications for how future conflicts unfold. RedNile Media🌊🧭 📡@rednile12 Geopolitics | Multipolarity | Sovereignty | Strategic Reality #Iran#USA#Israel#MiddleEastCrisis#GulfSecurity

Hashtags

#iran#usa#israel#middleeastcrisis#gulfsecurity