TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #heritagefoundation

当前筛选 #heritagefoundation清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4806 · 08.01.2026 г., 23:59

Heritage’s Marriage Bootcamp: Tax Credits, Porn Bans, and More Babies The Plan The Heritage Foundation is betting America’s future on more marriages and more kids. Their new report, “Saving America by Saving the Family,” calls for government-backed savings accounts for newborns, tax credits for big families, and even “marriage bootcamp” classes for couples. The think tank wants to discourage online dating, restrict access to pornography, and push for policies that reward marriage and childbearing. ​ Cultural Fixes Heritage argues that climate change alarmism is discouraging young people from having kids. The report suggests honoring long-married couples with public awards, capping divorce costs, and even proposes a “uniform day of rest” for family and religious activities. Newborns could get government-funded savings accounts, redeemable only if they marry or turn 30. ​ Who’s Paying? The plan would add $280 billion to the deficit over ten years. Critics say the recommendations misdiagnose the causes of declining birth rates and could violate constitutional protections. Some ideas—like banning pornography or punishing adultery—were dropped from the final draft, but the core proposals still overstep constitutional bounds. ​ Two Americas Supporters see the plan as a way to avert societal collapse and restore national character. Critics call it an overreach that reinforces traditional gender roles and dismisses the economic and social realities of modern families. As one law professor put it, “They want to change the way people think and behave”—but whether Americans will buy into Heritage’s vision remains to be seen. ​ #HeritageFoundation#MarriageBootcamp#FamilyPolicy#Pronatalism#CultureWar#TaxCredits 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸