TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #juche

当前筛选 #juche清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9936 · 12.03.2026 г., 15:06

Khamenei a Pyongyang nel 1989: le radici profonde dell’Eurasia che cambia il mondo. Oggi si parla tanto di multipolarismo, di Cina e Russia come architetti di un nuovo ordine mondiale. Ma c’è stato un tempo, alla fine degli anni ’80, in cui la bandiera dell’antimperialismo era sorretta da sole due colonne: Cuba e la Corea Popolare. Kim Il Sung non costruì solo alleanze geopolitiche; gettò ponti filosofici e spirituali. Con l’Iran di Khamenei, nonostante le diverse radici (il Juche coreano e la gnosi sciita), trovò una sintesi profonda: la sovranità nazionale, l’autodifesa, il rifiuto del materialismo occidentale. La visita di Khamenei a Pyongyang nel 1989 non fu un semplice incontro diplomatico. Fu il seme di quell’Eurasia che oggi, con Russia e Cina, riscopre le proprie identità e si propone come alternativa al mondo unipolare. Forse il futuro non si sta solo costruendo. Sta ritornando a sorgere da Est. Cosa ne pensate? L’alleanza tra questi mondi è solo strategica o c’è qualcosa di più profondo? #Geopolitica#Multipolarismo#Eurasia#Iran#CoreaDelNord#Juche#Storia https://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/khamenei-e-kim-il-sung-leurasia-prima-del-multipolarismo/