TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #jupiterlend

当前筛选 #jupiterlend清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64842 · 10.04.2026 г., 03:34

🚀 Solana's Neutral Trade Responds to Drift Attack Impact Neutral Trade, a quantitative strategy sharing platform within the Solana ecosystem, announced that it is assessing the impact of the Drift attack on its platform and users. According to Foresight News, the team is awaiting further investigation results from Drift. The update includes the suspension and removal of all 'Drift Architecture' vaults from the homepage, although users can still view related positions on the portfolio page. Currently, the homepage only displays the 'Neutral Strategy' proprietary strategy vaults, which are operating normally and have not suffered any losses. The 'Neutral Strategy' vaults have undergone independent audits by Halborn, Offside Labs, and Quantstamp, and are integrated with FORDEFI's enterprise-grade security solutions. Although the NT Earn vaults had Drift position configurations, Neutral's risk engine detected anomalies during the attack and preemptively withdrew funds to Jupiter Lend and Kamino, preventing any losses. Neutral Trade is committed to advancing security upgrades and is considering joining the STRIDE ecosystem security program supported by the Solana Foundation. Previously, Neutral Trade reported a loss of approximately $3.67 million due to the Drift attack. #Solana#NeutralTrade#DriftAttack#CryptoSecurity#DeFi#Blockchain#STRIDE#JupiterLend#Kamino#QuantitativeStrategy#SOL#JUP