TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #markzuckerberg

当前筛选 #markzuckerberg清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7966 · 14.04.2025 г., 19:13

Whistleblower Sarah Wynn-Williams has accused Meta CEO Mark Zuckerberg of aiding China's AI advancements, allegedly undermining U.S. national security. According to her testimony, Meta briefed the Chinese Communist Party on emerging technologies like AI as early as 2015, with the goal of helping China outcompete American companies. Wynn-Williams claims Meta's AI model, Llama, contributed significantly to China's military AI developments. She also alleged that Meta provided backdoor access to user data, including that of American citizens, and developed censorship tools for the Chinese Communist Party. The claims raise serious concerns about corporate ethics and global power dynamics. #Meta#MarkZuckerberg#AI 舉報者Sarah Wynn-Williams指控Meta首席執行官Mark Zuckerberg協助中國推進人工智能技術,據稱損害了美國國家安全。根據她的證詞,Meta早在2015年就向中國共產黨簡報了人工智能等新興技術,目的是幫助中國超越美國公司。Wynn-Williams聲稱,Meta的人工智能模型Llama對中國的軍事人工智能發展做出了重大貢獻。 她還指控Meta提供後門訪問用戶數據,包括美國公民的數據,並為中國共產黨開發了審查工具。儘管Meta否認了這些指控,但這些聲明引發了對企業道德和全球權力動態的嚴重擔憂。 #Meta#MarkZuckerberg#人工智能