TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #metapolitics

当前筛选 #metapolitics清除筛选
Paideuma.TV Internacional

@paideumatvinternational · Post #226 · 04.11.2025 г., 10:06

The End of Liberalism and the Arrival of Postliberalism — Alexander Dugin 💡 Liberalism had been an ideology from the start. It was not as dogmatic as Marxism, but was no less philosophical, graceful, and refined. 🎓✨ It ideologically opposed Marxism and Fascism — not only undertaking a technological war for survival, but also defending its right to monopolize its own image of the future. ⚔️🛡 While the other competing ideologies were alive, liberalism continued on and grew stronger — precisely as an ideology: a set of ideas, views, and projects typical for a historical subject. 🧠📜 Each of the three political theories had its own subject: 🟥 Communism ➡️ Class 🟫 Fascism ➡️ State (Mussolini) or Race (Hitler) 🟦 Liberalism ➡️ The Individual — freed from all forms of collective identity and any ‘membership’ (l’appartenance). 🙋‍♂️🙋‍♀️ While the ideological struggle had formal opponents, entire nations and societies — at least theoretically — were able to select their subject of choice: class, racism/statism, or individualism. 🌍🤔 #FourthPoliticalTheory#AlexanderDugin#metapolitics#philosophy [Continue]