TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Погледај објаваПогледај оригинал

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic#pep
Резултати

Пронајдени 8 слични објави

Пребарај: #midulster

当前筛选 #midulster清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38493 · 06.05.2022 г., 12:41

Најди сличноПогледај

#Elezioni #RegnoUnito #IrlandaDelNord Affluenza definitiva (Post in continuo aggiornamento) #MidUlster: 69,5% #FermanaghSouthTyrone: 69,1% #NewryArmagh: 68,5% #WestTyrone: 66,9% #SouthDown: 66,2% #BelfastWest: 64,7% #SouthBelfast: 64,4% #LaganValley: 63…

Hashtags

#elezioni#regnounito#irlandadelnord#midulster#fermanaghsouthtyrone#newryarmagh#westtyrone#southdown#belfastwest#southbelfast#laganvalley
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38424 · 05.05.2022 г., 18:19

Најди сличноПогледај

#Elezioni #RegnoUnito #IrlandaDelNord Aggiornamento affluenza ore 17 (dati non ufficiali) #NorthBelfast: 35,7% #SouthDown: 35,7% #EastDerry: 34,8% #SouthBelfast: 34,2% #BelfastEast: 33,7% #NorthDown: 33,3% #Strangford: 32,8% #MidUlster: 32,6% #UpperBann:…

Hashtags

#elezioni#regnounito#irlandadelnord#northbelfast#southdown#eastderry#southbelfast#belfasteast#northdown#strangford#midulster#upperbann
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38486 · 06.05.2022 г., 12:10

Најди сличноПогледај

#Elezioni#RegnoUnito#IrlandaDelNord Affluenza definitiva (Post in continuo aggiornamento) #MidUlster: 69,5% #FermanaghSouthTyrone: 69,1% #NewryArmagh: 68,5% #WestTyrone: 66,9% #SouthDown: 66,2% #BelfastWest: 64,7% #SouthBelfast: 64,4% #LaganValley: 63,2% #BelfastEast: 62,5% #UpperBann: 62,5% #NorthAntrim: 62,5% #NorthBelfast: 61,7% #Foyle: 61,6% #EastDerry: 61,4% #NorthDown: 60,1% #EastAntrim: 60,1% #SouthAntrim: 60% #Strangford: 58,4% @UltimoraPolitics

Hashtags

#elezioni#regnounito#irlandadelnord#midulster#fermanaghsouthtyrone#newryarmagh#westtyrone#southdown#belfastwest#southbelfast#laganvalley#belfasteast#upperbann#northantrim#northbelfast#foyle#eastderry#northdown#eastantrim#southantrim#strangford