TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #militarytechnology

当前筛选 #militarytechnology清除筛选
New Eastern Outlook

@neweasternoutlook · Post #11891 · 13.01.2026 г., 06:01

🇷🇺🛩Russia’s Molniya Aerial Drones Low-cost mass-produced UAVs illustrate how battlefield adaptation and technological pragmatism are reshaping modern warfare ✍️Author:Muhammad Ali Baig Research Fellow at the Institute of Strategic Studies, Islamabad (ISSI) ➡️The Russia–Ukraine conflict has highlighted the central role of scalable, technology-driven weapons systems capable of operating across a dispersed battlespace. In this context, Russia’s development of the Molniya unmanned aerial drone reflects a deliberate focus on cost efficiency, mass production, and operational flexibility. Designed from inexpensive materials and deployable by small crews, Molniya UAVs address the core demand of prolonged high-intensity warfare: sustaining pressure on multiple targets without exposing frontline personnel or exhausting industrial capacity. Russia’s Molniya aerial drones have redefined the role of UAVs in modern warfare, and these drones are the truest manifestation of Russia’s battlefield adaptations ➡️Technically, the Molniya represents a hybrid approach that blends simplicity with modular lethality. Its fixed-wing design, limited radar signature, and ability to carry anti-armor munitions or improvised warheads make it suitable for strike missions against fortified and mobile targets. Over time, its role has expanded beyond kamikaze attacks to include reconnaissance, surveillance, and even the mid-air deployment of FPV drones. This adaptability demonstrates how incremental innovation, rather than high-end complexity, can yield decisive tactical advantages. 🟦The integration of modern technologies has further enhanced Molniya’s battlefield relevance. The use of fiber-optic control to counter electronic warfare, satellite internet for extended command links, and onboard microcomputing for precision targeting reflects a pragmatic response to evolving countermeasures. As a result, Molniya drones illustrate a broader trend in contemporary conflict: the transformation of commercially available components into effective military tools. Their success underscores how future warfare may be shaped less by exclusive high-tech platforms and more by scalable, resilient systems optimized for attrition-based conflicts. #armament#Militarytechnology#Russia#RussiasSpecialMilitaryOperation#UAV READ MORE ✅@NewEasternOutlook