TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 11 слични објави

Пребарај: #neos

当前筛选 #neos清除筛选
Наш друг Вилли

@boldscholz · Post #670 · 27.02.2025 г., 14:30

Пока в Германии идут переговоры по формированию коалиции в Австрии они подошли к концу. Это произошло спустя 150 дней после выборов. Первоначально в коалиции Австрии должны были участвовать АНП, СДПА и НЕОС. Однако партиям не удалось договориться. Представители НЕОС заявили о своем выходе из коалиции. Камнем преткновения стали вопросы экономики и социальной политики. В связи с этим АНП начала переговоры с АПС. Однако Австрия, как и Германия, оказалась не готова к тому, что правые силы могут встать во главе страны. При этом на местном уровне АПС возглавляет правительства, например, в Штирии. Новая правящая коалиция Австрии вернулась к изначальному формату: АНП, СДПА и НЕОС. Данная коалиции станет первой трехпартийной коалицией в истории Австрии. Стоит отметить, что партиями движут разные интересы и подходы. Это уже осложнило процесс формирования правительства. Окажется ли опыт австрийской трехпартийной коалиции более удачным, чем результаты их немецких предшественников, покажет время. Вместе с тем еще сохраняется дискуссия о министерских постах. Как будут распределены должности, остается невыясненным. Однако предусмотрено по шесть портфелей для АНП и СДПА и два - для НЕОС. Кроме того, вероятно, будет семь государственных секретарей. #Österreich#Wahlen#ÖVP#SPÖ#Neos https://www.derstandard.at

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3796 · 23.04.2023 г., 21:08

#Elezioni#Austria#Regionali#Salisburgo Composizione del prossimo Landtag di Salisburgo: #ÖVP|EPP: 12 seggi (-3 rispetto al 2018) #FPÖ|ID: 10 (+3) #SPÖ|S&D: 7 (-1) #KPÖ|LEFT: 4 (+4) #Grüne|G/EFA: 3 #Neos|RE: 0 (-3) Totale seggi: 36 Maggioranza: 19 @OsservatorioEsteri

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4251 · 29.09.2024 г., 21:55

#Elezioni#Austria Risultati preliminari: Affluenza: 74,% #FPÖ|PfE: 29,21% (56 seggi) #ÖVP|EPP: 26,48% (52) #SPÖ|S&D: 21,05% (41) #Neos|RE: 8,96% (18) #Grüne|G/EFA: 8,03% (16) #KPÖ|LEFT: 2,35% #BIER|Satirici populisti liberali: 1,99% #LMP|Verdi no-vax: 0,57% #KEINE/#Wandel|LEFT: 0,56% #MFG|No-vax: 0,4% #GAZA|Palestinesimo: 0,4% #BGE|Destra: 0% @OsservatorioEsteri