@degenpump_crypto_pump_signals · Post #504169 · 09.05.2026 г., 21:56
#NIL/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 18.075% 📈 Period: 1 hr 1 min ⏰
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.
Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep
Пребарај: #nil
@degenpump_crypto_pump_signals · Post #504169 · 09.05.2026 г., 21:56
#NIL/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 18.075% 📈 Period: 1 hr 1 min ⏰
Hashtags
@CoinSonar · Post #243773 · 17.04.2026 г., 16:45
#NIL | Volume spike (USDT PAIR) 250 times the average volume 95.97K USDT traded in 1 min └Buying vol: 60.81K USDT 🟢 Boost score: 6/10 24h Vol: 551.27K USDT (Binance) Price: 0.0409 (-3.4% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243327 · 16.04.2026 г., 21:24
#NIL | Volume spike (USDT PAIR) 55 times the average volume 107.13K USDT traded in 5 min └Selling vol: 60.44K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 551.27K USDT (Binance) Price: 0.0395 (-3.4% in 24h)
Hashtags
@cryptoangelsusa · Post #22175 · 28.12.2025 г., 08:16
Binance Futures, BingX Futures, Bitget Futures, BloFin Futures #NIL/USDT All take-profit targets achieved 😎 Profit: 186.9782% 📈 Period: 17 Hours 11 Minutes ⏰
Hashtags
@premiumrosesignal · Post #5425 · 30.07.2025 г., 15:29
#NIL Buy Setup
Hashtags
@premiumrosesignal · Post #5414 · 25.07.2025 г., 16:13
#NIL Buy Setup
Hashtags
@premiumrosesignal · Post #5403 · 22.07.2025 г., 23:22
#NIL Buy Setup Buying more now
Hashtags
@premiumrosesignal · Post #5394 · 21.07.2025 г., 18:50
#NIL Buy Setup
Hashtags
@premiumrosesignal · Post #5249 · 01.05.2025 г., 13:05
#NIL Buy Setup
Hashtags
@cryptoarsenal · Post #63207 · 17.04.2026 г., 16:49
🎰#NIL activity 🤔 101K USDT in 5 min (38%) on Hyperliquid P: 0,044129 ⬆️ (10,76%) Vol 24h: 362K USDT Last 46 d ago #CEXTrack
@cryptoarsenal · Post #63206 · 17.04.2026 г., 16:48
🎰#NIL selling 🧨 222K USDT in 4 min (11%) on Binance P: 0,04411 ⬆️ (10,28%) Vol 24h: 2,2M USDT Last 1 d ago #CEXTrack
@cryptoarsenal · Post #63205 · 17.04.2026 г., 16:45
🎰#NIL selling 🧨 526K USDT in 48 sec (13%) on Binance Futures P: 0,04229 ⬆️ (5,96%) Vol 24h: 4,58M USDT Last 1 d ago #CEXTrack