TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #noaifraudact

当前筛选 #noaifraudact清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #241 · 15.02.2024 г., 08:04

US Lawmakers Introduce No AI FRAUD Act Hello everyone! US lawmakers María Elvira Salazar and Madeleine Dean introduced the No Artificial Intelligence Fake Replicas And Unauthorized Duplications (No AI FRAUD) Act on January 10, aiming to safeguard individuals' likeness and voice from exploitation in AI-generated content. The bill addresses concerns over the misuse of personalized generative AI cloning models, which enable human impersonation and unauthorized creation of fakes using others' images and voices. It seeks to protect the personal rights of individuals, including musical artists, actors, athletes, and even students, whose likeness and voice have been violated. Examples cited include AI-generated songs featuring famous artists like Drake and The Weeknd, false endorsements using celebrities like Tom Hanks, and the creation of non-consensual and intimate deepfakes, particularly concerning high school girls in a New Jersey town. Under the No AI FRAUD Act, individuals gain federal intellectual property (IP) rights over their likeness and voice, empowering them to enforce these rights against those responsible for creating, facilitating, or disseminating AI-generated content without their consent. The bill aims to curb the proliferation of AI-generated imitations and deepfakes while protecting individuals' rights and privacy. #NoAIFRAUDAct#AIPolicy#IntellectualProperty