TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #nosanzioni

当前筛选 #nosanzioni清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9696 · 05.02.2026 г., 07:42

La Cina e la lotta antimperialista su scala planetaria Nel pieno dello scontro storico tra un mondo unipolare a guida USA e un ordine internazionale multipolare in formazione, la Cina emerge come centro di gravità materiale e politico della lotta antimperialista globale. Economia e tecnologia PIL cinese (PPA) superiore a quello statunitense Leadership in circa il 90% delle tecnologie strategiche Supremazia in terre rare, infrastrutture digitali, spazio, energie rinnovabili Finanza e de-dollarizzazione Sistemi alternativi a SWIFT (CIPS, Unit, BRICS Bridge) Riduzione del ruolo del dollaro nelle riserve mondiali Capacità di risposta asimmetrica alle aggressioni economiche USA Difesa e deterrenza Missili ipersonici come il DF-27 che cambiano gli equilibri militari globali Strategia A2/AD che mette in crisi la proiezione navale statunitense Sud globale e cooperazione Investimenti infrastrutturali senza precedenti in Africa, Asia e America Latina Politica di non ingerenza contro sanzioni, basi militari e colpi di Stato Sostegno concreto a Cuba, Iran, Venezuela e Palestina A differenza dell’imperialismo occidentale: 1 invasioni, 1 sola base militare all’estero Nessuna guerra commerciale punitiva Nessuna rete globale di spionaggio tipo Echelon Come ricordava Marx, “la forza materiale deve essere abbattuta dalla forza materiale”. Oggi quella forza materiale — economica, tecnologica, diplomatica — esiste, ed è una realtà che la sinistra occidentale continua colpevolmente a ignorare. Articolo di Daniele Burgio, Massimo Leoni, Roberto Sidoli #Cina#Multipolarismo#Antimperialismo #BRICS#SudGlobale#Socialismo #NoGuerre#NoSanzioni#PalestinaLibera https://www.marx21.it/internazionale/la-cina-e-la-lotta-antimperialista-su-scala-planetaria/