Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты.
Этот функционал добавлен в Python 3.3
Что он означает?
Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py.
Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета".
Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта.
Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path.
Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если:
🔸 вам требуется создать код инициализации пакета
🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python
На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего.
Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов.
repo_name/
my_library/
__init__.py
main.py
examples/
exam1.py
exam2.py
В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет.
Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет!
#basic#pep
🎞 PhotoWorks 200 (exp.2004)
Есть своя магия в съёмке на плёнку, у которой вышел срок годности. Привлекает непредсказуемость результата, азарт и уникальная возможность попробовать редкие экземпляры, которые уже давно не выпускаются.
📷 Olympus Pen FT/ F.Zuiko 38/1.8
P.S. Кто-то собирает коробочки, кто-то канистры.
А моя коллекция состоит из снимков тех плёнок, которые я когда-либо использовала для своих фотографий.
#filmgallery
#olympuspenft
🎞 Wolfen NC500
Не первая моя катушка данной плёнки, но каждый раз она получается по-своему, со своим настроением.
📷 Olympus Pen FT/ F.Zuiko 38/1.8
#filmgallery
#olympuspenft
🎞 Kodak Ektar 100
Цветная плёнка — нечастый гость в моём канале. И дело не в её цене.
Я заметила тенденцию: дома мне больше нравится снимать на чёрно-белую. Продолжительность съёмки одной катушки цвета равна 1.5÷3 катушкам ч/б. Зато в путешествии цветная улетает быстрее, и по количеству она то сравнивается с чёрно-белой, то даже чуть её превосходит.
Поэтому у меня два фотоаппарата: один для цвета, другой для ч/б.
📎 268
📆 08_2025
📷 Olympus Pen FT/ F.Zuiko 38/1.8
🎞 Ilford Pan 100
#filmgallery
#olympuspenft
#ilford
#ilfordpan100
🎞 Adox CHS 100 II
Случайное наложения кадров и коробочку не видно, значит в будущем будет дубль два
📎 250
📆 06_2025
🗺 Черняховск, Калининградская область
📷 Olympus Pen FT/ F.Zuiko 38/1.8
🎞 Agfa Aviphot
#filmgallery
#olympuspenft
#agfa
#agfaaviphot
Выбор
Каждый раз - это дилемма. И не просто между цветной и черно-белой, свежей или просрочкой, проверенной любимой или неизвестной новой плёнкой.
Нет, у меня в голове куча критериев: фотоаппарат, параметры плёнки, время года, планируется ли поездка, личные задумки сюжетов, настроение и т.п.
А порой это просто интуитивный выбор ✨
📎 247
🗺 Калининград
📷 Olympus Pen FT/ F.Zuiko 38/1.8
🎞 Kodak Proimage 100 (exp.2023)
📆 05_2025
📌 iso 100
P.S. на фото ещё не все.
верх - чб / низ - цвет
#olympuspenft
#filmgallery
#kodak
#kodakproimage100