TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ottolini

当前筛选 #ottolini清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39726 · 24.05.2022 г., 12:47

#Sondaggi#Italia#Amministrative#EmiliaRomagna#Parma Sondaggio di BiDiMedia: Michele #Guerra (Effetto Parma/#IiC-#PD-Onda-#Coraggiosa-#IV-#PSI-#CD): 40% (-1) Pietro #Vignali (#Lega-#FI-#PdF-#NcI): 29% (-9) Priamo #Bocchi (#FdI): 9% (+9) Dario #Costi (Civiltà Parmigiana-#Azione): 7% (+1) Enrico #Ottolini (#EV): 3% (-0,5) Roberta #Roberti (Parma Città Pubblica): 3% (-1) Giampaolo #Lavagetto (Per Parma 2032): 3% Michela #Canova (Parma Democratica): 2% Andrea #Bui (#PaP-#PRC-#PCI): 1% Luca #Galardi (#M3V): 1% (+1) Marco #Adorni (#AncoraItalia-#Alternativa-#IoApro-#Rinascimento-#RQI-#PC-#ItaliaUnita): 1% Gaetano #Vilnò (#ItalExit): 1% Data rilevazione: 14-19 maggio +/-: 31 marzo-3 aprile Intervistati: 870 @UltimoraPolitics24