Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic #pep

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #parteien

当前筛选 #parteien清除筛选

Наш друг Вилли

@boldscholz · Post #225 · 15.11.2023 г., 19:14

Најди слично Погледај

Федеральный Конституционный суд признал второй дополнительный бюджет на 2021 г. неконституционным и недействительным. Это первый подобный случай в истории Германии. Первоначально федеральное правительство выделило специальные средства в размере 60 млрд евро на преодоление негативных последствий пандемии Covid-19. Однако в тот год деньги не были потрачены. В прошлом году коалиция "Светофор" перевела сохраненные 60 млрд в климатический фонд "Фонд изменения климата и преобразований" (KTF). Перед этим немецкое правительство приняло бюджет на 2022 г, который включил в себя так и не использованные в 2021 г. средства. В результате этого решения власти Германии нарушили основные принципы принятия бюджета. Кроме того, по мнению представителей Конституционного суда, правящие партии превели недостаточные обоснования для перераспределения финансовых ресурсов в климатический фонд. После заключения Конституционного суда коалиция "Светофор" больше не может рассчитывать на возможность использования средств из бюджета 2021 г. Правящие партии будут вынуждены пересмотреть финансирование климатического фонда и планы по осуществлению энергоповорота. Также ХДС/ХСС потребовали приостановить процесс составления бюджета на следующий год. Президент Немецкого института экономических исследований (DIW) Марсель Фратцшер считает, что пришло время для реформирования закона о долговом тормозе, поскольку "за последние двенадцать лет попытки федеральных правительств обойти это правило приобретают все более абсурдные черты". Источники: https://www.tagesschau.de #Германия#Deutschland#Germany#Parteien#Ampel#Bundestag#Wirtschaft#economy#Demokratie#sozial#social#Gruenen#CDU#CSU#SPD#Bundesverfassungsgericht#court#judges#budget

Hashtags

#германия #deutschland #germany #parteien #ampel #bundestag #wirtschaft #economy #demokratie #sozial #social #gruenen #cdu #csu #spd #bundesverfassungsgericht #court #judges #budget