TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ranucci

当前筛选 #ranucci清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1191 · 18.10.2025 г., 07:51

https://x.com/SavinoBalzano/status/1979454982702186745?t=oEy7Yx9_WmoIQWKEO6oZjg&s=19 Saviano su Ranucci: solito copione (banale). Sarò ingenuo, ma questa volta ci avevo davvero sperato. Pensavo che la reazione a quanto accaduto a #Ranucci potesse essere dignitosa, rispettosa, di buon senso. Anche perché, di fronte a simili episodi, tutto serve tranne il personaggio di turno che alza i toni e soffia sul fuoco. Davvero, non ce n’è bisogno. E invece certa gente si è scatenata: il primo premio va a Roberto #Saviano. Semplificando il suo ragionamento, quanto accaduto è colpa di Giorgia #Meloni, del governo e della destra destra destra destra destra destra destra... Esattamente, quale libertà sarebbe stata sottratta a certi personaggi? Gli abbiamo sentito dire di tutto. Francamente, ho trovato molto più seria la reazione di Francesco #Storace, che riprendo e condivido: la sua proposta sul ritiro totale delle querele nei confronti di Ranucci e di #Report è un modo responsabile di affrontare momenti difficili come questo. Il resto è sciacallaggio. Triste sciacallaggio da parte di chi, malinconicamente, cerca a tutti i costi di attirare l’attenzione. Triste, davvero triste. #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì alle 17, su Radio Cusano