TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #rossum

当前筛选 #rossum清除筛选
科技&趣闻&杂记

@kejiqu · Post #3557 · 15.06.2025 г., 02:05

Python 创造者 Guido van Rossum 提问: '更糟即更好' 这一原则对编程语言是否仍然适用? Python 创始人 Guido van Rossum 在 Python 语言峰会上探讨了“更糟即更好”的软件开发哲学在当今是否仍然适用。他回顾了 Python 早期开发阶段,当时“Worse is better”的理念促进了社区贡献,而如今大型科技公司主导的开发模式,静态类型系统等增加了贡献门槛。Guido 表达了对早期开发模式的怀念,并讨论了 Rust 和 Python 的 PyO3 项目,后者采用了“更糟即更好”的方法。他认为,未来的开发应鼓励社区参与,让贡献者拥有发言权。Slashdot | Wikipedia 🏷#Guido#van#Rossum#Python#贡献者 📢频道👥群组📝投稿