TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #rottemarittime

当前筛选 #rottemarittime清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9589 · 19.01.2026 г., 07:48

Artico: tra mito della “minaccia cinese” e realtà dei fatti Negli ultimi anni l’Artico è tornato al centro dell’attenzione globale: lo scioglimento dei ghiacci ha reso più accessibili rotte e risorse, trasformando un’area storicamente periferica in un nodo della competizione internazionale. Ma attenzione a ciò che viene raccontato: mentre media e governi occidentali enfatizzano la cosiddetta “minaccia cinese”, i dati mostrano soprattutto attività scientifiche e commerciali, tutte entro quadri legali multilaterali. La vera destabilizzazione? Arriva dall’unilateralismo statunitense, evidente nelle pressioni sulla Groenlandia e nella crescente securitizzazione della regione. ➡ In altre parole: non tutto ciò che luccica è pericolo, e spesso chi “allarma” è anche chi muove davvero i pezzi. #Artico#Geopolitica#Cina#USA#SicurezzaGlobale#RotteMarittime#ScienzaEInnovazione https://www.marx21.it/internazionale/lartico-non-e-un-giardino-privato-perche-il-timore-della-presenza-cinese-viene-costruito-ad-arte/