TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #safetymeasures

当前筛选 #safetymeasures清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #97 · 29.08.2023 г., 07:04

Majority of Americans Call for Federal AI Regulation Hello, everyone! A recent poll conducted by the Artificial Intelligence Policy Institute has unveiled a strong desire among Americans for federal regulation of artificial intelligence. The poll surveyed 1,001 registered US voters, revealing that 62% expressed varying levels of concern about AI, with a remarkable 86% believing that AI could inadvertently lead to a catastrophic event. Interestingly, the majority of respondents (56%) support the idea of a federal agency overseeing AI regulation, while a striking 82% voiced their skepticism about leaving the task to tech executives. Additionally, 72% of participants expressed a preference for slowing down AI development, emphasizing caution over haste. The sentiments expressed in the poll echo the concerns raised by experts in the field, including figures like OpenAI CEO Sam Altman, Tesla CEO Elon Musk, AI pioneer Geoffrey Hinton, and even President Joe Biden, who have all highlighted the importance of addressing AI's potential risks and advocating for regulation. #AI#Regulation#AIrisks#PublicOpinion#Technology#OpenAI#RegulatoryFramework#SafetyMeasures