TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #saveourinternet

当前筛选 #saveourinternet清除筛选
Ciencia, tecnología y política 🇦🇷

@cienciaytecnologiaarg · Post #643 · 17.11.2018 г., 17:17

#ForTheWeb#INFORME ¿Debería ser la web un bien común? ¿Libre y accesible para todo el mundo? La Fundación World Wide Web ha publicado el informe "The Case for the Web" en el que analiza lo que ha supuesto la web para la sociedad y las tendencias actuales que la pueden poner en peligro. El documento da una serie de recomendaciones para revertir estas tendencias y de esta manera poder garantizar que la web sea abierta y gratuita a todo el mundo. ↗ El documento apunta que la web debe ser: • Accesible y asequible para todos. • Seguro y acogedor para todos. • Empoderar a todos. ↗ Para conseguir que sea accesible y asequible para todos propone: • Afrontar las barreras que impiden que las personas se conecten, con un enfoque particular en los desafíos que enfrentan las mujeres y otras poblaciones marginadas. • Desarrollar una política inteligente que fomente la competencia y haga bajar los precios. • Expandir las iniciativas públicas de acceso a Internet. • Diseñar planes nacionales de banda ancha que establezcan objetivos claros para aumentar el acceso a Internet para todos, y especialmente para las mujeres. ↗ Las medidas que propone para que sea segura y acogedora: • Equipar a cada persona en línea con el derecho y la capacidad de controlar sus datos personales de manera efectiva. • Implementar leyes integrales de protección de datos y marcos operativos sólidos. • Asegúrese de que las decisiones automatizadas sean explotables y rindan cuentas a las personas a las que deben servir. • Trabajar para proteger la seguridad de todos en línea Más info: http://bit.ly/2RTLER0 ➡ The Case for the web report (PDF) http://bit.ly/2RRsxHl ⭕ Info Relacionada: • #SaveOurInternethttps://t.me/antonigr/423 • #Censura#Telegramhttps://t.me/antonigr/365 • #Recursos#Privacidadhttps://t.me/antonigr/361 BONUS "Un Contrato para rectificar la web" un gran artículo de Andrés Ortega para el Real Instituto Elcano @rielcano http://bit.ly/2z9qaJd