TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Погледај објаваПогледај оригинал

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic#pep
Резултати

Пронајдени 35 слични објави

Пребарај: #scozia

当前筛选 #scozia清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38559 · 06.05.2022 г., 16:23

Најди сличноПогледај

#Elezioni#RegnoUnito#Scozia#Amministrative Risultati definitivi: #SNP|G/EFA: 451 seggi (+24) #LAB|S&D: 278 (+18) #CON|ECR: 212 (-61) Indipendenti: 151 (-16) #LDEM|RE: 84 (+20) #ScotsGreen|G/EFA: 34 (+15) Consigli vinti: Senza controllo: 27 (-2) Indipendenti: 3 #SNP|G/EFA: 1 (+1) #LAB|S&D: 1 (+1) @UltimoraPolitics

Hashtags

#elezioni#regnounito#scozia#amministrative#snp#lab#con#ldem#scotsgreen
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38551 · 06.05.2022 г., 16:03

Најди сличноПогледај

#Elezioni#RegnoUnito#Scozia#Amministrative 29 consigli scrutinati su 32: #SNP|G/EFA: 442 seggi (+24) #LAB|S&D: 273 (+18) #CON|ECR: 200 (-61) Indipendenti: 148 (-17) #LDEM|RE: 83 (+22) #ScotsGreen|G/EFA: 34 (+15) Consigli vinti: Senza controllo: 24 (-2) Indipendenti: 3 #SNP|G/EFA: 1 (+1) #LAB|S&D: 1 (+1) @UltimoraPolitics

Hashtags

#elezioni#regnounito#scozia#amministrative#snp#lab#con#ldem#scotsgreen
Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38534 · 06.05.2022 г., 15:34

Најди сличноПогледај

#Elezioni#RegnoUnito#Scozia#Amministrative 24 consigli scrutinati su 32: #SNP|G/EFA: 407 seggi (+23) #LAB|S&D: 250 (+17) #CON|ECR: 182 (-54) Indipendenti: 139 (-13) #LDEM|RE: 70 (+16) #ScotsGreen|G/EFA: 22 (+11) Consigli vinti: Senza controllo: 19 (-2) Indipendenti: 3 #SNP|G/EFA: 1 (+1) #LAB|S&D: 1 (+1) @UltimoraPolitics

Hashtags

#elezioni#regnounito#scozia#amministrative#snp#lab#con#ldem#scotsgreen
123
← ПретходнаСтраница 1 од 3Следна →