TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #selvaggialucarelli

当前筛选 #selvaggialucarelli清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #893 · 12.02.2025 г., 14:27

https://x.com/SavinoBalzano/status/1889682401573355788?t=QdTD7iuD6cmuXOPc_J9_gw&s=19 Secondo #SelvaggiaLucarelli, la canzone di @scristicchi tradirebbe un eccesso di retorica: "romanticizza la malattia", dice. Curioso, detto da una che ci ha ammorbato con le vicissitudini del suo cane, tale Godzilla. La canzone di #Cristicchi è stupenda: non a caso ha commosso milioni di persone. E tutti, al di là del tema della malattia, ci siamo sentiti coinvolti: scoprire che un genitore non ti potrà proteggere per sempre; cogliere la tua fragilità nel non riuscire a restituire tutto quanto vorresti; patire la malinconia di un tempo inarrestabile. Un tempo che decide tutto, ma che a volte non conta niente. Certo, serve una certa umanità per apprezzarne l'essenza. Grazie #Cristicchi e, mi raccomando, sii paziente con @stanzaselvaggia...

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #550 · 30.01.2024 г., 10:52

Ci stiamo accanendo su Chiara Ferragni? Io penso di no: è la fisiologica reazione nei confronti di una persona che non si è limitata a fare impresa. Per anni ci ha fatto la morale pretendendo di insegnarci a campare. Quello che sta emergendo, tutto da dimostrare, è inquietante e immorale: normale che la gente si incazzi ed è per questo che impedisce ai suoi stessi follower di commentare i nuovi post. Paragonare il caso Ferragni a quello di Giovanna Pedretti è semplicemente ridicolo. La mia al TG Plus di Cusano Italia TV #chiaraferragni#giovannapedretti#ferragni#pedretti#selvaggialucarelli#Lucarelli https://www.youtube.com/watch?v=m8umfWGkmZ8&ab_channel=SavinoBalzano