TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #stables

当前筛选 #stables清除筛选
Fintech & Banking EU

@bankandfintech · Post #435 · 09.09.2025 г., 08:59

🔗Stables🔗 🔲 Практический кейс от @DFosB перевода баксов с Wise на Stables 🔲Была задача получить GBP из UK и конвертнуть их в USDT 🔲Для сравнения на текущий момент момент курс р2р такого обмена начинается от 0,753-0,759 GBP/USDT. Был выбрано белый способ вывода по маршруту перевод GBP на Wise, перевод с Wise по АСН на Stables, вывод USDT со Stables на личный кошелёк 1️⃣Перевод на Wise поступил моментально от контрагента в воскресенье 2️⃣В понедельник приблизительно в 10:30 Мск создан перевод по АСН в Stables. За 500 фунтов Wise обещал начислить $672.03 (курс по xe.com - $677 потери 0,74%) 3️⃣В 14:16 JPMorgan Chase (Wise) перевёл эту сумму в Lead (Stables) 4️⃣В 23:05 деньги зашли на Stables. При конвертации вышло 666.52 USDC - Stables съел 0,83% комсы за обмен из бакса в стейбл 5️⃣Вывод USDT в сети Polygon предполагал комиссию 0.43 бакса, вывод в BSC - 0.39 бакса. Был выбран BSC 6️⃣Поступление средств заняло около 10 минут 🔲Итого: 500 фунтов = 666.1366 USDT, курс 0,7507 GBP/USDT. p2p похоронен заживо. Из недостатков: в общей сложности заняло 13 часов ну и общая потеря из GBP в USDT вышла 1,54%, что в общем-то для фунта вполне сносно #Stables#Wise 🔖Если вам нужна консультация 🔖Все наши посты тут 🔖Если хотите вступить в наш чат 🔖Тут все полезные рефки 🔖Если вы хотите написать пост на канале