TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #techfraud

当前筛选 #techfraud清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #430 · 29.10.2024 г., 08:04

SEC Reaches Settlement with Destiny Robotics Over AI-Powered Vaporware The SEC has reached a settlement with Destiny Robotics after the startup's promises of AI-powered holographic assistants and humanoid robots failed to materialize, leading investors to lose their entire $141,455 investment. Founded in 2021, Destiny Robotics claimed it would launch a groundbreaking AI holographic assistant by 2022 and a humanoid robot the following year. However, according to the SEC, the company never developed a viable product. Instead, the startup used off-the-shelf software for staged demos, while internally abandoning its development efforts. The SEC also highlighted transparency issues, including CEO Megi Kavtaradze's failure to disclose her personal relationship with a lead investor during the crowdfunding round. The Commission's investigation revealed that Kavtaradze misappropriated $13,000 of company funds for personal expenses, such as MBA application fees. Despite promoting an impressive resume on the company’s website, the SEC found that Kavtaradze lacked substantial tech industry experience. Destiny Robotics serves as a cautionary tale about the importance of transparency, accountability, and due diligence in the AI startup space. #SEC#AIRegulation#TechFraud#Crowdfunding#AICompliance