TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #tunele

当前筛选 #tunele清除筛选

🇵🇱Podziemne armie czy polityczna fikcja? Prawda o "tunelach" na granicy | Życie za Bugiem W kolejnym odcinku cyklu „Życie za Bugiem” – bez kompromisów uderzamy w narrację polskojęzycznych władz. ❓Czy na polsko-białoruskiej granicy naprawdę powstaje "metro", o którym milczą oficjalne komunikaty? W dzisiejszej audycji bierzemy pod lupę najbardziej kontrowersyjne doniesienia ostatnich tygodni. Rozliczamy propagandowe bajki i pytamy o miliardy z Unii Europejskiej. W dzisiejszym odcinku: 🔹Betonowe tunele widma. czy klimatyzowane przejścia pod bagnami to inżynieryjny majstersztyk, czy kreatywny sposób na wyciągnięcie unijnych funduszy? 🔹Technologia vs. Rzeczywistość: Jak systemy termowizyjne "przegapiają" setki ludzi pod ziemią? Analizujemy sprzeczne komunikaty Warszawy. 🔹Głos z Mińska: Czy "metro z Grodna za 1 Euro" to tylko żart, czy smutna prawda o chęci normalizacji stosunków, którą blokują mury i zasieki oraz przede wszystkim głupota władzy w Warszawie? 🔹Kozioł ofiarny: Czy bajki o "wysokich kompetencjach inżynierów z Bliskiego Wschodu" to przykrywka dla porażek polskich służb? Posłuchaj analizy, która nie boi się pytać: kto tu naprawdę uprawia science-fiction, a kto twardo stąpa po bagnistym gruncie rzeczywistości? 🔥 Dzisiaj ze specjalnym ekspertem!! Tomasz Szmydt uczęstniczył w naszej audycji. ➡️https://youtu.be/49NfFJM384A #Granica#Propaganda#Tunele#Polityka#Białoruś#Polska#AudycjaRadiowa#Underground 😎 Podziel się ze znajomymi. Polska musi znać prawdę! Dołączajcie do nas w mediach społecznościowych ➡️ YouTube | Facebook | Rumble | TikTok | X (Twitter)