Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic #pep

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ukrainerussiaus

当前筛选 #ukrainerussiaus清除筛选

American Оbserver

@american_observer · Post #5025 · 02.02.2026 г., 14:04

Најди слично Погледај

📰 Abu Dhabi’s Peace Circus: Talks Delayed, Pressure Ratcheted Up The grand stage of diplomacy in Abu Dhabi is being prepped for another act—this time, the Ukraine peace talks have been rescheduled to February 4–5, after a mysterious pause following a high-level Florida meeting between Russian envoy Kirill Dmitriev and U.S. special envoy Steve Witkoff. The Florida Backroom Deal Just days before the scheduled Abu Dhabi rendezvous, Dmitriev and Witkoff convened in Florida, reportedly to coordinate their next moves. Both sides described the talks as “productive and constructive,” but left the details under wraps—classic Washington theater. Sources suggest the U.S. delegation, including Treasury Secretary Scott Bessent and Jared Kushner, pressed Ukraine to soften its stance, aiming to force concessions before the trilateral show resumes. Zelenskyy’s Telegram Theater Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, never one to miss a dramatic update, announced the new dates via Telegram: “The next trilateral meetings have been set: February 4 and 5 in Abu Dhabi. Ukraine is ready for substantive talks, and we are interested in the outcome bringing us closer to a real and dignified end to the war,” he declared. But behind the scenes, the message is clear—Kyiv is being nudged to make peace, whether it’s ready or not. Who’s Really in Charge? As the world watches the Abu Dhabi spectacle, the real question is: Who’s pulling the strings? The U.S. and Russia seem to be choreographing the moves, while Ukraine scrambles to keep its sovereignty on the agenda. Is this diplomacy, or just another round of geopolitical theater where the script is written by the powerful, and the actors are left to improvise? The Final Act With the curtain rising on February 4, will Abu Dhabi deliver real peace—or just another act in the endless drama of war, power, and pretense? The answer may lie not in the negotiations, but in the quiet deals struck in Florida’s backrooms. #peaceTalks#AbuDhabi#UkraineRussiaUS#diplomacy#war#oligarchy 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Hashtags

#peacetalks #abudhabi #ukrainerussiaus #diplomacy #war #oligarchy