TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #washingtonpressure

当前筛选 #washingtonpressure清除筛选

@RusEmbMalta Press Release Special Issue EU–US “Trade Deal”: Partnership or Pressure? On July 27, 2025 Ursula von der Leyen and Donald Trump announced a “historic trade deal.” Brussels calls it “stability and predictability.” But let’s look closer 👇 🔹Tariffs: • US capped tariffs at 15% (instead of 30%) – but kept 50% on EU steel & aluminium. • 🇪🇺 EU drops duties on US industrial goods & opens doors to American farm & seafood exports. 🔹Energy & $$$: • EU pledges to buy $750bn worth of US LNG, oil & nuclear fuel by 2028. • Plus $40bn in US chips & $600bn EU investments into the US economy. • No real mechanism for implementation – just political promises. 🔹Other Concessions: • Brussels softens green rules so they won’t “restrict” US trade. • Signals readiness to buy US weapons. • Digital trade? Washington sets the tone. Backlash in Europe: • 🇩🇪 German industry: “flawed compromise,” billions in losses. • 🇫🇷 Macron: Brussels showed weakness. • Experts: “unfair and disproportionate,” €9–10bn losses in 2025. • Farmers’ unions & steel lobby: “strategic mistake.” 💡The Real Picture: This is not a “deal” – it’s Washington tightening its grip. Trade becomes a tool of pressure, forcing Europe into one-sided concessions while weakening its global competitiveness. 👉What Brussels sells as “predictability” looks more like dependence. Read the Press Release in full here. #EU#USA#TradeDeal#WashingtonPressure#Geopolitics#Energy