TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #wublockchain

当前筛选 #wublockchain清除筛选
Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3750 · 30.12.2024 г., 07:00

VCs Boost Crypto and Blockchain Funding Venture capitalists invested approximately $13.7 billion in cryptocurrency and blockchain startups in 2024, a 28% increase from $10.7 billion in 2023. Despite this growth, funding levels remain significantly below the peaks of $33.3 billion in 2022 and $29 billion in 2021. Notably, projects distributed almost $15 billion in airdrops this year. In other news, Bitcoin spot ETFs experienced a net outflow of $388 million from December 23 to 27, while Fidelity's FBTC ETF saw a net inflow of $183 million. The total net asset value of Bitcoin spot ETFs reached $106.683 billion. #Crypto#Blockchain#VC#Bitcoin#ETFs#Funding#Airdrops#Investment#MarketTrends#Finance#Startups#Trends #2024 #Growth#Fidelity#WuBlockchain

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4215 · 22.02.2025 г., 07:00

Bitcoin and Ethereum ETF Outflows Report On February 21, Bitcoin spot ETFs saw a net outflow of $62.77M, while BlackRock's ETF IBIT experienced a net inflow of $21.64M. Additionally, Ethereum spot ETFs recorded a net outflow of $8.92M. Read more here. #Bitcoin#Ethereum#ETF#Crypto#Investment#Finance#BlackRock#MarketTrends#Outflows#Inflows#FinanceNews#Blockchain#WuBlockchain#DigitalAssets#SpotETF#Cryptocurrency#Trading#MarketAnalysis#Funds#Assets

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3679 · 24.12.2024 г., 05:10

Cosmos Network Transfers $27.7M in BTC Cosmos Network developers have executed a transfer of 295.3 BTC, totaling approximately $27.7 million, from funds raised during their ICO in 2017. This year, they have also sold 21,600 ETH and another 295.3 BTC, amounting to about $78.67 million in total transactions. Currently, they possess 96.4 BTC and 17,188 ETH, valued at around $67 million. #Cosmos#Bitcoin#ICO#Ethereum#Crypto#Blockchain#BTC#ETH#Funding#Investments#Developers#CryptoMarket#Assets#Transfer#Sales#MarketValue#DigitalAssets#Finance#News#WuBlockchain