@degenpump_crypto_pump_signals · Post #504259 · 10.05.2026 г., 13:11
#XAG/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 19.9701% 📈 Period: 1 day 20 hr ⏰
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.
Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep
Пребарај: #xag
@degenpump_crypto_pump_signals · Post #504259 · 10.05.2026 г., 13:11
#XAG/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 19.9701% 📈 Period: 1 day 20 hr ⏰
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16744 · 16.04.2026 г., 08:41
#XAG/USDT Stop Target Hit ⛔ Loss: 30.397% 📉
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16571 · 01.04.2026 г., 17:12
#XAG/USDT All targets achieved 😎 Profit: 37.4833% 📈 Period: 11 hr 14 min ⏰
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16563 · 01.04.2026 г., 15:37
#XAG/USDT Take-Profit target 4 ✅ Profit: 31.6265% 📈 Period: 9 hr 42 min ⏰
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16562 · 01.04.2026 г., 15:10
#XAG/USDT Take-Profit target 3 ✅ Profit: 25.7697% 📈 Period: 9 hr 5 min ⏰
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16548 · 01.04.2026 г., 06:55
#XAG/USDT Take-Profit target 2 ✅ Profit: 19.913% 📈 Period: 1 hr 1 min ⏰
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16543 · 01.04.2026 г., 06:26
#XAG/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 14.0562% 📈 Period: 32 min ⏰
Hashtags
@binancekillers_pro · Post #16540 · 01.04.2026 г., 05:54
#XAG/USDT All entries achieved Average Entry Price: 74.7 💵
Hashtags
@cryptoarsenal · Post #62743 · 12.04.2026 г., 22:05
🎰#XAG selling 🧨 17,5M USDT in 49 sec (12%) on Binance Futures P: 74 ⬇️ (-1,45%) Vol 24h: 152,16M USDT Last 9 h ago #CEXTrack
@cryptoarsenal · Post #63181 · 17.04.2026 г., 13:10
🟢#XAG Liquidated Short: $896,96K at $82,0627 on Binance #liquidation
Hashtags
@cryptoarsenal · Post #63178 · 17.04.2026 г., 13:05
🟢#XAG Liquidated Short: $1,01M at $81,0903 on Binance #liquidation
Hashtags
@cryptoarsenal · Post #62932 · 15.04.2026 г., 01:15
🟢#XAG Liquidated Short: $986,13K at $80,1412 on Binance #liquidation
Hashtags