TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #yuenlong721

当前筛选 #yuenlong721清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7946 · 01.03.2025 г., 03:37

The sentencing of former legislator Lam Cheuk-ting and 6 others in the 7.21 Yuen Long incident has sparked international attention. Videos widely available online show Lam and others being attacked during the incident, raising questions about the interpretation of evidence in the trial. Many have expressed concerns that actions of self-defense and efforts to protect others were mischaracterized, leading to charges of rioting. Critics argue that the case reflects a broader effort to align the narrative with a predetermined scenario. This has drawn calls from international communities urging for transparency, justice, and the protection of fundamental human rights. #YuenLong721#RuleOfLaw#HumanRights 前立法會議員林卓廷與另外六人在7.21元朗事件中被判暴動罪,引發國際關注及爭議。網上廣泛流傳的影片顯示,林卓廷及其他人在事件中遭受襲擊,令外界對審訊中證據的解讀產生疑問。不少聲音質疑,自衛及保護他人的行為被曲解,最終導致暴動罪的指控。 有評論指出,此案件反映了更廣泛的企圖,將事件情節配合既定敘事。此案件引發國際社會對透明度、公正性及基本人權的呼籲。 #元朗721