TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #198 · 6 јан.

Первая директория в sys.path 🔸 Когда вы запускаете Python-интерпретатор в интерактивном режиме, в системные пути (sys.path) в самое начало добавляется текущая рабочая директория >>> for path in sys.path: ... print(f'"{path}"') "" "/usr/lib/python37.zip" "/usr/lib/python3.7" ... Первая строка пустая, что и означает текущую рабочую директорию. 🔸 Если вы запускаете интерпретатор передавая скрипт как аргумент, то история получается иная. На первом месте будет директория в которой располагается скрипт. А текущая рабочая директория игнорируется. Пишем скрипт с таким содержанием: # script.py import sys for path in sys.path: print(f'"{path}"') Запускаем python3 /home/user/dev/script.py Получаем "/home/user/dev" "/usr/lib/python37.zip" "/usr/lib/python3.7" ... 🔸 Если вы запускаете скрипт по имени модуля то на первом месте будет домашняя директория текущего юзера python3 -m script "/home/user" "/usr/lib/python37.zip" "/usr/lib/python3.7" ... Скрипт должен быть доступен для импорта На что это влияет? На видимость модулей для импорта. Если вы ждёте, что, запустив скрипт по пути, сможете импортировать модули из текущей рабочей директории, то вы ошибаетесь. Придётся добавлять путь os.getcwd() в sys.path самостоятельно или заранее объявлять переменную PYTHONPATH. #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #lecciso

当前筛选 #lecciso清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #767 · 04.10.2024 г., 07:18

https://x.com/SavinoBalzano/status/1842098256878199289?t=PB6H0OF1AM3zKwspHRw5lA&s=19 Una sorta di #Pascale che non ce l'ha fatta e non ce la farà, anche perché #Sangiuliano non è #Berlusconi. Non scherziamo. Invitata #MariaRosariaBoccia in trasmissione e non è #GrandeFratello con #Signorini. #Formigli a #PiazzaPulita spreme disperatamente il limone, per trarne proprio l'ultima goccia. #Boccia, lato suo, accetta finalmente di comparire nel momento in cui si rende conto che la sua popolarità sulla stampa sta tramontando. E tramonterà comunque perché diversamente non può essere: chi è questa signora? quale la sua rilevanza nel discorso pubblico? ha qualcosa da dire di concreto circa la condotta di qualcuno del #Governo? Lo faccia. Se non lo fa subito, qualcuno potrebbe pensar male. E lei lo dice: «conosco tante altre cose». E suona male, malissimo. Tramonterà, rovinosamente, come tramontata è la morbosità su #Lecciso e #AlBano. Il clamore mediatico deriva dallo squallore di questa vicenda: una storiella provinciale, volgare, da italietta. Un intreccio grottesco, messo in piedi da un uomo profondamente inadeguato e una donna che, a mio sommesso avviso, a oggi non ha espresso alcun nobile talento, quantomeno pubblicamente. Ho deciso di torturarmi e ho ascoltato tutta l'intervista di ieri sera: non ho trovato alcun elemento anche di vaga rilevanza pubblica. Non mi sono soffermato troppo a ragionare su questa vicenducola: la sua importanza mi pare assai marginale. Ne scrivo ora per evidenziare la meschinità di un certo stile "giornalistico", quello che (cito testualmente il conduttore) tratta di una «storia di tentazioni», indugia sulla presenza o meno della fede nuziale sul dito del ministrucolo durante i pasti, del rapporto di quest'ultimo con la moglie (con tanto di testimonianza di chi ne avrebbe ascoltato le conversazioni), sulla presenza o meno delle lacrime sul suo viso durante un'intervista, sul #ghosting dello stesso nei confronti della presunta amante. #Sciacallaggio fangoso: non riesco a vederci nulla di più. Mi ha molto rattristato il maldestro tentativo di arrecare a tutti i costi un qualche imbarazzo all'esecutivo, speculando sulle trame imbranate di un'arrivista, interdetta peraltro dal Comitato per la sicurezza di Montecitorio per la sue imprese da 007 da due soldi. #Spazzatura.