TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #198 · 6 јан.

Первая директория в sys.path 🔸 Когда вы запускаете Python-интерпретатор в интерактивном режиме, в системные пути (sys.path) в самое начало добавляется текущая рабочая директория >>> for path in sys.path: ... print(f'"{path}"') "" "/usr/lib/python37.zip" "/usr/lib/python3.7" ... Первая строка пустая, что и означает текущую рабочую директорию. 🔸 Если вы запускаете интерпретатор передавая скрипт как аргумент, то история получается иная. На первом месте будет директория в которой располагается скрипт. А текущая рабочая директория игнорируется. Пишем скрипт с таким содержанием: # script.py import sys for path in sys.path: print(f'"{path}"') Запускаем python3 /home/user/dev/script.py Получаем "/home/user/dev" "/usr/lib/python37.zip" "/usr/lib/python3.7" ... 🔸 Если вы запускаете скрипт по имени модуля то на первом месте будет домашняя директория текущего юзера python3 -m script "/home/user" "/usr/lib/python37.zip" "/usr/lib/python3.7" ... Скрипт должен быть доступен для импорта На что это влияет? На видимость модулей для импорта. Если вы ждёте, что, запустив скрипт по пути, сможете импортировать модули из текущей рабочей директории, то вы ошибаетесь. Придётся добавлять путь os.getcwd() в sys.path самостоятельно или заранее объявлять переменную PYTHONPATH. #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #stratagy

当前筛选 #stratagy清除筛选
Нефтегазовая вертикаль

@neftegazovayavertical · Post #25 · 24.12.2025 г., 07:35

В итоговом номере "Нефтегазовой вертикали" опубликовано интервью с Константином Симоновым, основателем и руководителем Фонда национальной энергетической безопасности. Вот несколько цитат, задающих канву смыслов: ⭐️Министр энергетики Сергей Цивилев часто апеллирует к советскому опыту, ссылается на него. Я вот как раз не поклонник советского опыта, но замечу, что, по крайней мере, когда в Советском Союзе писали пятилетние планы, там не было никаких сценариев. Был план, и надо было в лепешку разбиться, но его выполнить. И нельзя было сказать – ой, не получается, но ничего, есть же сценарий Б. 💥Понадобился Трамп, который со своей прямотой эти прогнозы (про чистую энергетику -прим. Ред,) посоветовал отправить в мусорную корзину. А без Трампа мы не могли понять, что ускоренный энергопереход противоречит интересам российского государства? Что такое будущее нам противопоказано? 🔥В стратегии слово «санкции» встречается всего дважды! Ну, правда, там синонимы есть вроде ограничений. Но, тем не менее, это очень показательно. А ведь санкции – это барьер на пути к будущему. И как мы будем его обходить? ⚡️Выкинув нас с рынка Европы, США его захватили. А теперь хотят убрать нас с рынка Индии. Это серьезный вызов, и его необходимо было обозначить в тексте нашей стратегии. ✨Давайте суммировать. Получается, государство само не верит в то, что обещает? Иначе как понять сильное отставание в прогнозных цифрах? Опять же – мы можем спорить, будут ли на самом деле поставки в Иран на уровне 55 млрд кубометров. Построим или нет «Силу Сибири- 2». Но государство же это обещает! Почему же эти трубы не попадают в Стратегию? ☀️Минфин вот считает, что у нас в экономике идут структурные изменения, сокращается доля нефтегазовых налоговых поступлений в бюджетных доходах, и это здорово. 💫Сейчас на рынок выходит новая волна американского СПГ. Американцы накладывают на нас санкции, и тут же выводят на рынок свой СПГ. А мы продолжаем делать вид, что все заводы все равно построим. И газ все равно куда-то продадим. В то время как ЕС закрывает для нас свой рынок. ☄Соединенные Штаты не писали стратегию до 2050-го года, но она у них есть. И она реализуется. И стратегия предельно проста. Надо нарастить производство углеводородов и увеличить их экспорт. А что для этого сделать? Распихать локтями своих конкурентов. Россию убрать с рынка. #oil#gas#stratagy#coal @neftegazovayavertical