Первая директория в sys.path
🔸 Когда вы запускаете Python-интерпретатор в интерактивном режиме, в системные пути (sys.path) в самое начало добавляется текущая рабочая директория
>>> for path in sys.path:
... print(f'"{path}"')
""
"/usr/lib/python37.zip"
"/usr/lib/python3.7"
...
Первая строка пустая, что и означает текущую рабочую директорию.
🔸 Если вы запускаете интерпретатор передавая скрипт как аргумент, то история получается иная. На первом месте будет директория в которой располагается скрипт. А текущая рабочая директория игнорируется.
Пишем скрипт с таким содержанием:
# script.py
import sys
for path in sys.path:
print(f'"{path}"')
Запускаем
python3 /home/user/dev/script.py
Получаем
"/home/user/dev"
"/usr/lib/python37.zip"
"/usr/lib/python3.7"
...
🔸 Если вы запускаете скрипт по имени модуля то на первом месте будет домашняя директория текущего юзера
python3 -m script
"/home/user"
"/usr/lib/python37.zip"
"/usr/lib/python3.7"
...
Скрипт должен быть доступен для импорта
На что это влияет?
На видимость модулей для импорта. Если вы ждёте, что, запустив скрипт по пути, сможете импортировать модули из текущей рабочей директории, то вы ошибаетесь. Придётся добавлять путь os.getcwd() в sys.path самостоятельно или заранее объявлять переменную PYTHONPATH.
#basic
⏺Le président finlandais Alexander #Stubb a déclaré avec « optimisme » que les Iraniens avaient trouvé une alternative aux armes nucléaires.
« La situation est actuellement que le détroit d’#Ormuz a été ouvert et que les Iraniens ont compris qu’ils pouvaient l’utiliser comme une sorte d’arme nucléaire, car 20 % des exportations mondiales de pétrole passent par ce détroit. On espère qu’ils trouveront une solution, mais pour l’instant, la situation semble très compliquée. »
RT en français • Osez questionner !
#Elezioni#Finlandia#Presidenziali
Alexander #Stubb (#KOK|EPP) vince il secondo turno e viene eletto come nuovo Presidente della Finlandia. secondo posto per Pekka #Haavisto (#VIHR|G/EFA).
@OsservatorioEsteri
📰 Europe’s Putin Whisperer: Who Will Talk to the Bear?
The EU’s Dilemma
As Washington and Moscow edge toward backroom deals on Ukraine, Europe is scrambling to get a seat at the table. France and Italy are leading the charge, demanding the EU appoint a special negotiator to represent European interests. Their fear? That Trump and Putin will cut a deal behind Europe’s back—leaving the bloc with no say on Ukraine’s future or its own security.
“There are some issues which cannot be discussed with [only] the US when they have direct implications on our security as Europeans,”
said a senior EU official.
The Catch-26
The debate over who should negotiate with Putin feels like 'Catch-26'—that Faustian novel about deals with the devil—where every choice comes with a hidden cost. Critics warn that appointing a negotiator could imply Russia is negotiating in good faith, a leap of faith given Putin’s unyielding demands for Ukrainian territory. Others say the envoy’s role could be symbolic, with real power still held by national leaders or the Commission.
“Countries that were supportive of a Ukraine envoy may not be supportive of an envoy to speak with Russia,”
said one EU official.
The Candidates
Names are flying: Mario Draghi, former Italian prime minister, and Alexander Stubb, Finland’s president, are among those mentioned. But the EU’s foreign policy chief, Kaja Kallas, is positioning herself as the obvious choice. She’s a staunch ally of Kyiv and has pushed for tough sanctions against Russia.
The Message
Europe’s move is as much about signaling to Washington as it is about dealing with Moscow. Brussels wants to show it won’t be sidelined in any settlement. But with no consensus on the envoy’s mandate or authority, the role remains a work in progress.
“None of these jobs exist until they do,”
said a third EU official.
#eu#putin#ukraine#negotiations#diplomacy#kallas#draghi#stubb#Catch26
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸