TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #201 · 13 јан.
Мы уже знаем, что на текущую сессию интерпретатора изменение PYTHONPATH никак не повлияет. Но если вы запустите дочерний процесс, то он унаследует окружение текущего процесса, а значит и изменения в любых переменных будут на него влиять. Вот небольшой пример: Объявляем переменную user@host:~$ export PYTHONPATH=/path1 Запускаем интерпретатор user@host:~$ python3 Проверим что в sys.path >>> import sys >>> print(sys.path) ['', '/path1', '/usr/lib/...', ...] Добавляем что-то в переменную >>> import os >>> os.emviron['PYTHONPATH'] = '/path1:/path2' >>> print(sys.path) ['', '/path1', '/usr/lib/...', ...] Изменений нет. Но давайте запустим дочерний процесс и посмотрим там >>> os.system('python3') # теперь мы находимся в другом процессе >>> import sys >>> print(sys.path) ['', '/path1', '/path2', '/usr/lib/...', ...] Тоже самое будет и с subprocess, так как по умолчанию текущее окружение тоже наследуется. >>> import subprocess >>> subprocess.call(['python3', '-c', 'import sys;print(sys.path)']) ['', '/path1', '/path2', '/usr/lib/...', ...] ______________________ Лучшей практикой является передача энвайронмента явно через аргумент env! import subprocess subprocess.call(cmd, env={'PYTHONPATH': '...'}) Это поможет точно понимать какое окружение будет у запускаемого процесса и при этом не изменять окружение текущего процесса. #basic
Hashtags
Пребарај: #cerno
@Ultimorapolitics · Post #37640 · 26.04.2022 г., 14:37
#Italia#Senato Tommaso #Cerno (#PD|S&D): "Qualche tempo fa partecipai a una surreale missione organizzata dall'istituto Italia-Cina presieduto da Petrocelli. Dopo qualche giorno decisi di tornare in Italia. Il collega era più maoista del grande timoniere." @UltimoraPolitics
@savinobalzano · Post #787 · 22.10.2024 г., 06:40
https://x.com/SavinoBalzano/status/1848615334594375957?t=C_yeN4cnDe-oWutAw89hXg&s=19 Totale e piena solidarietà a @Tommasocerno. L'ipocrisia di certi ambienti è davvero soffocante: urlano al regime, al #fascismo, al totalitarismo, e poi querelano un giornalista perché pubblica un documento dall'indubbio interesse pubblico. Che vi fosse interesse pubblico è banalmente dimostrato dal dibattito generato: tutti ci siamo soffermati a ragionare dei contenuti di quella lettera. Chi, come me, li ha condannati e altri che, legittimamente quanto acrobaticamente, hanno sostenuto che non vi fosse nulla di scandaloso: chiunque segue la politica ha ritenuto opportuno rifletterci e molti hanno commentato. #Cerno e #IlTempo hanno fatto ciò che andava fatto. Quel documento ha una enorme importanza perché viene consegnato ai lettori nel momento in cui si consuma uno scontro senza precedenti tra poteri dello Stato: a prescindere da come la si pensi in merito, la pubblicazione ha fornito un tassello in più al discorso pubblico. La querela è un'iniziativa imbarazzante perché tradisce un certo fastidio e diviene ancora più interessante comprendere cosa lo generi, perché insorga. Vedremo.