@videotekashow · Post #15684 · 02.03.2026 г., 17:57
🎬📷 На съемочной площадке фильма Рона Ховарда «Выкуп». #ВИДЕОТЕКА #Ransom #Выкуп #MelGibson #МэлГибсон #RonHoward #РонХовард #GarySinise #ГэриСиниз
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #201 · 13 јан.
Мы уже знаем, что на текущую сессию интерпретатора изменение PYTHONPATH никак не повлияет. Но если вы запустите дочерний процесс, то он унаследует окружение текущего процесса, а значит и изменения в любых переменных будут на него влиять. Вот небольшой пример: Объявляем переменную user@host:~$ export PYTHONPATH=/path1 Запускаем интерпретатор user@host:~$ python3 Проверим что в sys.path >>> import sys >>> print(sys.path) ['', '/path1', '/usr/lib/...', ...] Добавляем что-то в переменную >>> import os >>> os.emviron['PYTHONPATH'] = '/path1:/path2' >>> print(sys.path) ['', '/path1', '/usr/lib/...', ...] Изменений нет. Но давайте запустим дочерний процесс и посмотрим там >>> os.system('python3') # теперь мы находимся в другом процессе >>> import sys >>> print(sys.path) ['', '/path1', '/path2', '/usr/lib/...', ...] Тоже самое будет и с subprocess, так как по умолчанию текущее окружение тоже наследуется. >>> import subprocess >>> subprocess.call(['python3', '-c', 'import sys;print(sys.path)']) ['', '/path1', '/path2', '/usr/lib/...', ...] ______________________ Лучшей практикой является передача энвайронмента явно через аргумент env! import subprocess subprocess.call(cmd, env={'PYTHONPATH': '...'}) Это поможет точно понимать какое окружение будет у запускаемого процесса и при этом не изменять окружение текущего процесса. #basic
Hashtags
Пребарај: #garysinise
@videotekashow · Post #15684 · 02.03.2026 г., 17:57
🎬📷 На съемочной площадке фильма Рона Ховарда «Выкуп». #ВИДЕОТЕКА #Ransom #Выкуп #MelGibson #МэлГибсон #RonHoward #РонХовард #GarySinise #ГэриСиниз
@videotekashow · Post #15742 · 12.03.2026 г., 05:30
1996-й был годом Мэла Гибсона. В марте его второй фильм как режиссера «Храброе сердце» взял пять «Оскаров», в том числе за лучший фильм и режиссуру. А в ноябре на экраны вышел остросюжетный экшн-триллер «Выкуп» – почти самый кассовый фильм в карьере Гибсона-актера на тот момент. Боевик Рона Ховарда заработал в мире 308 миллионов долларов – не хватило всего 11 до рекорда «Смертельного оружия 3» (1992). «Выкуп» из тех фильмов, что опровергает известное правило: «ремейк хуже оригинала». В анамнезе сценария (который, к слову, допиливал Ричард Прайс, будущий автор «Прослушки») аж два фильма 1950-х, но ни один ни идет ни в какое сравнение с версией Ховарда – динамичной, жесткой, полной саспенса и отличных актерских работ. Прежде всего Гибсона и Гэри Синиза – подзабытого сегодня, но яркого артиста 1990-х («Форрест Гамп», «Зеленая миля», «Аполлон-13»). Есть такое избитое клише в рецензиях – «психологическая дуэль», но «Выкуп» лучше и не описать. Это действительно история противостояния двух харизматиков – двух антагонистов, где каждый пытается просчитать другого. Коррумпированный нью-йоркский полицейский Джимми Шейкер – собственно, Синиз – узнает, что успешный бизнесмен Том Маллен (Гибсон) не так уж чистоплотен, как все полагают. К примеру, Маллен (осторожно, сейчас начнутся спойлеры)… дал взятку. «Значит, он из тех, кто платит», рассудил Шейкер. А раз заплатил взятку, значит, легко заплатит и выкуп. Шейкер сотоварищи похищает сына Маллена и требует 2 миллиона долларов. Для Тома это не принципиальная сумма, да и ребенок для него – свет в окошке. Но Маллену нужны гарантии, что ребенок жив и будет возвращен живым – а Шейкер гнет свою линию, пытаясь продавить Тома и получить деньги. Маллен приходит к выводу, что такой человек, как Шейкер, не будет оставлять свидетеля. И отказывается платить. Более того – в телеэфире объявляет, что заплатит 2 миллиона любому за голову похитителя его сына. И это только половина фильма – далее зрителя ждет еще час американских горок и мощных экшн-сцен. И при всем уважении к Прайсу и Ховарду – и сценарий, и режиссерская хватка выше всяких похвал – фильм бы сильно проиграл, будь в главной роли другой артист. Кажется, Гибсон нашел единственно верный способ драматургически оправдать спорные поступки своего героя. В его исполнении Том Маллен – немного «человек дождя», у него малозаметное, но явное расстройство аутистического спектра. Математический склад ума. Поэтому он, любящий отец, и действует вопреки здравому смыслу и сердцу – разыгрывает шахматную партию со злодеем, поставив жизнь сына на кон. А мы все равно ему сопереживаем. Другого бы возненавидели – или, что хуже, просто бы не поверили. #ВИДЕОТЕКА #ВИДЕОТЕКАКино1996 #Ransom #Выкуп #MelGibson #МэлГибсон #ReneRusso #РенеРуссо #GarySinise #ГэриСиниз