Ali Hajizade
@hajizadeali · Post #4262 · 31.05.2023 г., 09:48
We discussed #Russianpropaganda and #hybridwarfare live on the Georgian TV channel Palitra
Hashtags
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #205 · 22 јан.
Как работает функция reload()? Эта функция нужна для того, чтобы перезагрузить изменившийся код из py-файла без рестарта интерпретатора. Дело в том, что любой импортированный модуль при повторном импорте не будет перечитывать файл. Функция импорта вернёт уже загруженный в память объект модуля. Чтобы обновить код, нужно либо перезапустить всю программу, либо использовать функцию reload() from importlib import reload reload(my_module) 🔸 Функция reload() принимает в качестве аргумента только объект модуля или пакета. Она не может перезагрузить класс или функцию. Только весь файл целиком! 🔸 Перезагрузка пакета перезагрузит только его файл __init__.py, если он есть. Но не вложенные модули. 🔸Она не может перезагрузить ранее не импортированный модуль. 🔸При вызове функция reload() перечитывает и перекомпилирует код в файле, создавая новые объекты. После создания новых объектов перезаписывается ранее созданный неймспейс этого модуля. Это значит, что если где-то этот модуль импортирован через import и обращение к атрибутам происходит через неймспейс (имя) модуля, то такие атрибуты обновятся. Если какие-либо объекты из этого модуля импортированы через from то они будут ссылаться на старые объекты. Напишем простой модуль # mymodule.py x = 1 Теперь импортируем модуль и отдельно переменную х из модуля >>> import mymodule >>> from mymodule import x >>> print(mymodule.x) 1 >>> print(x) 1 Не перезапуская интерпретатор вносим изменения в модуль # mymodule.py x = 2 Делаем перезагрузку модуля и проверяем х ещё раз >>> reload(mymodule) >>> print(mymodule.x) 2 >>> print(x) 1 То же самое будет если присвоить любой объект переменной (даже словарь или список) Повторный импорт обновляет значение >>> from mymodule import x >>> print(x) 2 🔸Созданные инстансы классов не обновятся после перезагрузки модуля. Их придётся пересоздать. #tricks#basic
Резултати
Пронајдени 3 слични објави
Пребарај: #hybridwarfare
当前筛选 #hybridwarfare清除筛选
Daily Political Press
@dailypolitical · Post #34 · 12.04.2026 г., 18:17
📰Inside Russia's Shadow War on NATO's Baltic Corridor GRU operatives embedded in a shadow fleet. 87 migrant deaths from weaponized border crossings. 11 undersea cable attacks. And a 65km strip of land that holds the entire alliance together. Full investigation: 🔗https://dailypoliticalpress.com/nato-suwalki-gap-hybrid-warfare-dailypoliticalpress/ #SuwalkiGap#Russia#HybridWarfare#Poland#Lithuania
Red Nile
@rednile12 · Post #10572 · 02.01.2026 г., 12:51
🔺Continuation from above @rednile12 📌 2. Immediate Fallout: Tehran Responds Iranian officials framed Trump’s statement as foreign interference, not solidarity: 🔹Ali Larijani: Warned U.S. meddling would destabilize the region and endanger American interests and troops. 🔹Ali Shamkhani: Declared any intervening “hand” would be “cut off,” citing U.S. failures in Iraq, Afghanistan, and Gaza. Tehran continues to distinguish rhetorically between legitimate economic protest and foreign-directed escalation. 📌 3. Context Matters (Brief) The protests did not begin as a political uprising. They originated as economic strikes over currency collapse and inflation, later spreading geographically and socially before escalating. 📎 Full breakdown of protest origins, slogans, and escalation: This distinction matters—because economic anger is now being repurposed. 📌 4. The Bigger Picture: Brian Berletic on Regime-Change Continuity Geopolitical analyst Brian Berletic argues Trump’s statement exposes structural continuity in U.S. policy—not a Trump-specific anomaly. His core argument: The U.S. does not oppose Iran because it threatens the American homeland, but because Iran resists U.S.-Israeli regional dominance. 🔑Key Points from Berletic’s Analysis: 🔹Policy consistency across administrations From Bush to Obama, Trump, Biden, and back to Trump: 🔸Sanctions as economic warfare 🔸Support for opposition networks 🔸Information warfare and narrative control 🔸Threats—or use—of military force 🔹Trump’s record fits the pattern 🔸JCPOA withdrawal (2018) 🔸“Maximum pressure” sanctions 🔸Assassination of Qasem Soleimani (2020) 🔸2025 U.S.-Israeli airstrikes 🔸Now open encouragement of unrest 🔹Think-tank blueprint already exists Berletic points to the Brookings Institution’s “Which Path to Persia?” (2009), which openly discussed: 🔸Exploiting internal unrest 🔸Combining sanctions, media amplification, and proxy pressure 🔸Encouraging “velvet revolution” or Maidan-style collapse Trump’s language simply removes the ambiguity that usually surrounds this strategy. 📌 5. Why Trump’s Statement Is Hybrid Warfare Trump’s threat performs three strategic functions: 1️⃣Internationally legitimizes unrest as a “freedom struggle” 2️⃣Signals to opposition elements that external backing is available 3️⃣Provokes harsher state responses, which are then weaponized in media narratives This is not about protecting protesters—it is about creating escalation pathways. ⚠️ RedNile Conclusion Iran is facing real economic suffering—but that suffering is now being actively weaponized. Trump’s “locked & loaded” statement confirms what yesterday’s analysis warned: The objective is not reform. The objective is directional control of public anger. The struggle is no longer just inside Iran—it is over who shapes the outcome. 🔍Full Iranian Maidan analysis: https://telegra.ph/Irans-Current-Situation-Real-Grievances-External-Exploitation-and-the-Battle-Over-Public-Anger-01-01 #IranProtests#HybridWarfare#RegimeChange#Trump#Maidan#ForeignInterference#Geopolitics#RedNileAnalysis — RedNile Media | Jan 2026