TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #205 · 22 јан.

Как работает функция reload()? Эта функция нужна для того, чтобы перезагрузить изменившийся код из py-файла без рестарта интерпретатора. Дело в том, что любой импортированный модуль при повторном импорте не будет перечитывать файл. Функция импорта вернёт уже загруженный в память объект модуля. Чтобы обновить код, нужно либо перезапустить всю программу, либо использовать функцию reload() from importlib import reload reload(my_module) 🔸 Функция reload() принимает в качестве аргумента только объект модуля или пакета. Она не может перезагрузить класс или функцию. Только весь файл целиком! 🔸 Перезагрузка пакета перезагрузит только его файл __init__.py, если он есть. Но не вложенные модули. 🔸Она не может перезагрузить ранее не импортированный модуль. 🔸При вызове функция reload() перечитывает и перекомпилирует код в файле, создавая новые объекты. После создания новых объектов перезаписывается ранее созданный неймспейс этого модуля. Это значит, что если где-то этот модуль импортирован через import и обращение к атрибутам происходит через неймспейс (имя) модуля, то такие атрибуты обновятся. Если какие-либо объекты из этого модуля импортированы через from то они будут ссылаться на старые объекты. Напишем простой модуль # mymodule.py x = 1 Теперь импортируем модуль и отдельно переменную х из модуля >>> import mymodule >>> from mymodule import x >>> print(mymodule.x) 1 >>> print(x) 1 Не перезапуская интерпретатор вносим изменения в модуль # mymodule.py x = 2 Делаем перезагрузку модуля и проверяем х ещё раз >>> reload(mymodule) >>> print(mymodule.x) 2 >>> print(x) 1 То же самое будет если присвоить любой объект переменной (даже словарь или список) Повторный импорт обновляет значение >>> from mymodule import x >>> print(x) 2 🔸Созданные инстансы классов не обновятся после перезагрузки модуля. Их придётся пересоздать. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #transaction

当前筛选 #transaction清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65270 · 12.04.2026 г., 13:09

🚀 StarkWare Researcher Proposes Complex Bitcoin Transaction Scheme StarkWare researcher Avihu Mordechai Levy has introduced a Bitcoin transaction scheme that aims to circumvent the need for a protocol change. According to NS3.AI, the proposed method involves solving a pre-broadcast puzzle, which would necessitate approximately 70 trillion attempts. Levy characterized this design as a last-resort solution due to its significant computational demands, large transaction size, and potential relay-policy challenges, all of which could hinder scalability. #StarkWare#Bitcoin#transaction#AvihuMordechaiLevy#protocol#computationaldemands#scalability#relaypolicy#BTC

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65256 · 12.04.2026 г., 10:58

🚀 RAVE Token Movement Sparks Interest Among Investors Analyst @ai_9684xtpa posted on X about a notable transaction involving the RAVE token. An investor, identified as @EnHeng456 enai.bnb, purchased 46,336.76 RAVE tokens at an average price of $0.4556 on the second day of its launch. The tokens were held until 48 days ago, when they were transferred to Aster at a price of $0.39 per token, with the purpose of the transfer remaining unclear. Recently, 41,025 tokens were moved from Aster, making the investor one of the top nine holders on the BSC network. If the tokens had not been sold, the investor's return rate would have reached 462%, with an unrealized profit of $86,000. #RAVE#TokenMovement#Investors#BSC#Transaction#Aster#Crypto#Blockchain#Investment#ReturnRate#UnrealizedProfit#X

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4221 · 23.02.2025 г., 04:00

Ethereum Rollback Not Feasible, Developer Warns Ethereum developer Tim Beiko cautions against rolling back the Bybit attack, citing potential widespread disruptions and significant costs exceeding $1.5 billion. This attack does not breach Ethereum protocol rules unlike the 2016 TheDAO incident. Additionally, a Bybit address transferred $48 million to Galaxy Digital and FalconX, acquiring 34,800 ETH shortly before depositing it back into Bybit. Read more: Ethereum rollback debate and Bybit address transactions #Ethereum#Bybit#Crypto#Blockchain#DeFi#News#Investment#ETH#GalaxyDigital#FalconX#TimBeiko#CZ#KanyeWest#Polychain#OTC#Transaction#Security#Protocol#Rollback#Market#Analysis