TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #208 · 29 јан.

Ранее мы уже говорили о том, как выполнить какой-либо код перед открытием интерактивной консоли. Расскажу еще один способ! На самом деле, даже запустив интерпретатор в обычном режиме с выполнением скрипта из файла вы можете в любом месте активировать интерактивный режим. Или даже несколько по очереди. За это отвечает модуль code. Как это может пригодиться? 🔸 Вам не хватает pdb и хочется больше "власти" 🔸 Нужно запросить у юзера данные в достаточно сложном виде. В этом случае можно попросить его создать что ему надо и сохранить в определённую переменную, с которой потом и работать. 🔸 Нужна изолированная среда для выполнения каких-либо действий. 🔸 Просто забавы ради😁 Запускается консоль очень просто import code ic = code.InteractiveConsole() try: ic.interact() except SystemExit: pass Выход обратно на предыдущий уровень происходит как обычно, вызов функции exit() или клавиши Ctrl+D(Ctrl+Z для Windows). Я набросал простой пример с некоторым функционалом 🔹 Меняются символы приглашения 🔹 В неймспейсы добавляются дополнительные объекты 🔹 Считается время, проведённое в интерактивном режиме 🔹 Скрипт просит юзера заполнить переменную и по выходу распечатывает её значение Код здесь ↗️ Для запуска сохраните код в файл и запускайте как обычный скрипт. python my_console.py Для быстрого запуска можно сделать отдельный алиас alias py="python3 /home/username/my_console.py" #tricks#source

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ftcruling

当前筛选 #ftcruling清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #408 · 01.10.2024 г., 07:04

FTC Takes Action Against DoNotPay Over Misleading AI Lawyer Claims The Federal Trade Commission (FTC) has initiated action against DoNotPay, which claimed to offer "the world’s first robot lawyer." Despite bold promises to revolutionize legal services, DoNotPay failed to match the expertise of human lawyers. The FTC alleges that the company’s AI service could not generate valid legal documents or substitute for professional legal counsel, as claimed. The proposed settlement requires DoNotPay to pay $193,000 and prohibits misleading claims about AI capabilities without supporting evidence. This case serves as a reminder that AI-based services must be held to the same rigorous standards as professional industries. #AIRegulation#LegalTech#AIEthics#FTCRuling#ConsumerProtection