TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #208 · 29 јан.

Ранее мы уже говорили о том, как выполнить какой-либо код перед открытием интерактивной консоли. Расскажу еще один способ! На самом деле, даже запустив интерпретатор в обычном режиме с выполнением скрипта из файла вы можете в любом месте активировать интерактивный режим. Или даже несколько по очереди. За это отвечает модуль code. Как это может пригодиться? 🔸 Вам не хватает pdb и хочется больше "власти" 🔸 Нужно запросить у юзера данные в достаточно сложном виде. В этом случае можно попросить его создать что ему надо и сохранить в определённую переменную, с которой потом и работать. 🔸 Нужна изолированная среда для выполнения каких-либо действий. 🔸 Просто забавы ради😁 Запускается консоль очень просто import code ic = code.InteractiveConsole() try: ic.interact() except SystemExit: pass Выход обратно на предыдущий уровень происходит как обычно, вызов функции exit() или клавиши Ctrl+D(Ctrl+Z для Windows). Я набросал простой пример с некоторым функционалом 🔹 Меняются символы приглашения 🔹 В неймспейсы добавляются дополнительные объекты 🔹 Считается время, проведённое в интерактивном режиме 🔹 Скрипт просит юзера заполнить переменную и по выходу распечатывает её значение Код здесь ↗️ Для запуска сохраните код в файл и запускайте как обычный скрипт. python my_console.py Для быстрого запуска можно сделать отдельный алиас alias py="python3 /home/username/my_console.py" #tricks#source

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #religiousrights

当前筛选 #religiousrights清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5530 · 01.04.2026 г., 01:59

Supreme Court Turns a Cruel Practice Into a Free-Speech Fight The Supreme Court has now handed “conversion therapy” opponents a ruling that could gut similar bans in roughly 30 states, and it did so by recasting a medical-regulation fight as a speech case. That is a big legal move with a grim human cost: the court says the state may be policing speech, while doctors and advocacy groups say the real issue is harmful treatment for minors. The majority’s logic is tidy and dangerous at the same time. If therapy is treated as protected speech, then states lose a key tool for regulating what licensed professionals can do in the counseling room. Justice Jackson’s dissent gets to the heart of the fear: the court is opening the door to weaker oversight of medical care simply because the harm is wrapped in words. This is also part of a broader pattern. The same court has been expanding religious-liberty claims while rolling back protections for LGBTQ+ people, and this ruling fits that trajectory exactly. In practice, the decision gives conservative litigants a new weapon and leaves states defending bans that were built on medical evidence and child protection. The bleak irony is that the court is treating coercive counseling as if it were just another viewpoint in a debate. For the families and teens involved, this is not an abstract classroom debate. It is a ruling that makes the state’s ability to say “no” much harder when a licensed adult wants to sell shame as therapy. #SupremeCourt#LGBTQ#conversiontherapy#FirstAmendment#Colorado#religiousrights#healthcare 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸