TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #210 · 3 фев.

Что делать если нужно поставить какую-то Python-библиотеку а root-прав нет? То есть в систему библиотеку никак и ничего не поставить. Есть как минимум два способа это решить правильно! 🔸 Сделать виртуальное окружение и ставить там что угодно. Это позволит создать полностью независимое исполняемое окружение для ваших приложений. Все библиотеки будут храниться в домашней директории юзера а значит доступ на запись имеется. Создать очень просто: python3 -m venv ~/venvs/myenvname Теперь активируем окружение # Linux source ~/venvs/myenvname/bin/activate # Windows %userprofile%\venvs\myenvname\Scripts\activate.bat Можно ставить любые библиотеки и запускать приложение. Это стандартный метод работы с любым проектом. Если еще не используете его, то пора начинать. Даже при наличии root доступа! 🔸 Бывает, что нет возможности запустить приложение из своего виртуального окружения. Например, его запускает какой-то сервис от вашего юзера и вставить активацию окружения вы не можете. В этом случае можно установить библиотеки для Python не глобально в систему, а только для юзера. Выполните этот код в консоли: python3 -m site Вы получите что-то такое: sys.path = [ '/home/user', '/usr/lib/python37.zip', '/usr/lib/python3.7', '/usr/lib/python3.7/lib-dynload', '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages', ... ] USER_BASE: '/home/user/.local' USER_SITE: '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages' ENABLE_USER_SITE: True Нас интересует параметр USER_SITE. Это путь к пользовательским библиотекам, которые доступны по умолчанию, если они есть. Именно сюда будут устанавливаться модули если добавить флаг --user при установке чего-либо через pip pip install --user requests Для этой команды не нужны root-права. После неё можно запускать системный интерпретатор без виртуальных окружений и установленная библиотека будет доступна для текущего юзера. Параметр USER_BASE показывает корневую директорию для хранения user-библиотек. Её можно изменить с помощью переменной окружения PYTHONUSERBASE export PYTHONUSERBASE=~/pylibs python3 -m site ... USER_BASE: '/home/user/pylibs' USER_SITE: '/home/user/pylibs/lib/python3.7/site-packages' Получается некоторое подобие виртуального окружения для бедных 😁 которое можно менять через эту переменную (не делайте так!Лучше venv!) 🔸 Дописывание пути в PYTHONPATH Этот способ не входит в список "двух правильных", но тоже рабочий. Здесь придётся сделать всё несколько сложней. Сначала ставим библиотеку в любое место указывая путь установки pip3 install -t ~/mylibs modulename Библиотека установится без привязки к какому-либо интерпретатору. То есть по умолчанию не будет видна. Теперь в нужный момент добавляем этот путь в sys.path или в PYTHONPATH. Не буду советовать так делать. Единственный раз когда этот способ мне пригодился и решил поставленную задачу, это при создании общей библиотеки для кластера компьютеров. Модули лежат в сети и подгружаются для всех из одного и того же места. То есть обновлять файлы требуется только один раз а не на всех хосты отдельно. Минусы такого подхода: ▫️Нужно всем хостам пробить нужный путь в .bashrc или ещё куда-то чтобы он сетапился на старте. ▫️Чем больше хостов тем больше нагрузка на сеть. Иногда такой способ не подходит именно по этой причине. Тогда Ansible вам в помощь. ▫️Не очень подходит если хосты с разными операционками. Некоторые библиотеки различаются для Linux и Windows (там, где есть бинарники) и приходится мудрить более сложные схемы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #acoustickitty

当前筛选 #acoustickitty清除筛选

🇺🇸🚩 Así fracasó el plan más extraño de la CIA contra la Unión Soviética En plena tensión de la Guerra Fría, cuando Washington y Moscú competían no solo con armas, sino también con ingenio, surgió uno de los proyectos más curiosos —y costosos— de la historia del espionaje estadounidense. Mientras la Unión Soviética consolidaba su influencia global con avances científicos y una diplomacia activa, la CIA buscaba métodos poco convencionales para vigilar a sus rivales. 🐈 En la década de 1960, la agencia estadounidense lanzó el proyecto conocido como Acoustic Kitty. La idea era tan ambiciosa como extravagante: convertir gatos en dispositivos de espionaje móviles para interceptar conversaciones cerca de instalaciones diplomáticas soviéticas en Washington. Según documentos desclasificados años después, se invirtieron cerca de 20 millones de dólares en esta iniciativa. 🎤El plan consistía en implantar micrófonos en el canal auditivo del animal, un transmisor bajo la piel y una antena en la cola. Ingenieros y especialistas trabajaron durante años para lograr que el equipo fuera funcional y no afectara la movilidad del gato. Sin embargo, el verdadero desafío no era tecnológico, sino biológico: entrenar a un gato para que obedeciera órdenes específicas en un entorno urbano lleno de distracciones. Mientras tanto, la Unión Soviética apostaba por una estrategia distinta, centrada en el desarrollo científico y tecnológico a gran escala. Programas espaciales, avances en física y una sólida red de inteligencia humana permitieron a Moscú mantener una posición firme frente a este tipo de experimentos poco prácticos. 🙀 El desenlace del proyecto fue tan rápido como revelador. En una de las primeras pruebas de campo, el gato entrenado fue liberado cerca de su objetivo… pero terminó atropellado casi inmediatamente. El programa fue cancelado poco después, tras concluir que no era viable ni eficiente. Este episodio refleja una diferencia clave entre dos enfoques durante la Guerra Fría, mientras Estados Unidos exploraba ideas llamativas pero arriesgadas, la Unión Soviética tendía a priorizar proyectos más estructurados y estratégicos. Hoy, Acoustic Kitty queda como una anécdota que ilustra hasta qué punto llegó la rivalidad entre ambas potencias. #GuerraFría#HistoriaRusa#URSS#Espionaje#AcousticKitty Apóyanos pulsando👉'BOOST'👈 🖥https://vamosarusia.com 💬@vamosarusia