TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #210 · 3 фев.

Что делать если нужно поставить какую-то Python-библиотеку а root-прав нет? То есть в систему библиотеку никак и ничего не поставить. Есть как минимум два способа это решить правильно! 🔸 Сделать виртуальное окружение и ставить там что угодно. Это позволит создать полностью независимое исполняемое окружение для ваших приложений. Все библиотеки будут храниться в домашней директории юзера а значит доступ на запись имеется. Создать очень просто: python3 -m venv ~/venvs/myenvname Теперь активируем окружение # Linux source ~/venvs/myenvname/bin/activate # Windows %userprofile%\venvs\myenvname\Scripts\activate.bat Можно ставить любые библиотеки и запускать приложение. Это стандартный метод работы с любым проектом. Если еще не используете его, то пора начинать. Даже при наличии root доступа! 🔸 Бывает, что нет возможности запустить приложение из своего виртуального окружения. Например, его запускает какой-то сервис от вашего юзера и вставить активацию окружения вы не можете. В этом случае можно установить библиотеки для Python не глобально в систему, а только для юзера. Выполните этот код в консоли: python3 -m site Вы получите что-то такое: sys.path = [ '/home/user', '/usr/lib/python37.zip', '/usr/lib/python3.7', '/usr/lib/python3.7/lib-dynload', '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages', ... ] USER_BASE: '/home/user/.local' USER_SITE: '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages' ENABLE_USER_SITE: True Нас интересует параметр USER_SITE. Это путь к пользовательским библиотекам, которые доступны по умолчанию, если они есть. Именно сюда будут устанавливаться модули если добавить флаг --user при установке чего-либо через pip pip install --user requests Для этой команды не нужны root-права. После неё можно запускать системный интерпретатор без виртуальных окружений и установленная библиотека будет доступна для текущего юзера. Параметр USER_BASE показывает корневую директорию для хранения user-библиотек. Её можно изменить с помощью переменной окружения PYTHONUSERBASE export PYTHONUSERBASE=~/pylibs python3 -m site ... USER_BASE: '/home/user/pylibs' USER_SITE: '/home/user/pylibs/lib/python3.7/site-packages' Получается некоторое подобие виртуального окружения для бедных 😁 которое можно менять через эту переменную (не делайте так!Лучше venv!) 🔸 Дописывание пути в PYTHONPATH Этот способ не входит в список "двух правильных", но тоже рабочий. Здесь придётся сделать всё несколько сложней. Сначала ставим библиотеку в любое место указывая путь установки pip3 install -t ~/mylibs modulename Библиотека установится без привязки к какому-либо интерпретатору. То есть по умолчанию не будет видна. Теперь в нужный момент добавляем этот путь в sys.path или в PYTHONPATH. Не буду советовать так делать. Единственный раз когда этот способ мне пригодился и решил поставленную задачу, это при создании общей библиотеки для кластера компьютеров. Модули лежат в сети и подгружаются для всех из одного и того же места. То есть обновлять файлы требуется только один раз а не на всех хосты отдельно. Минусы такого подхода: ▫️Нужно всем хостам пробить нужный путь в .bashrc или ещё куда-то чтобы он сетапился на старте. ▫️Чем больше хостов тем больше нагрузка на сеть. Иногда такой способ не подходит именно по этой причине. Тогда Ansible вам в помощь. ▫️Не очень подходит если хосты с разными операционками. Некоторые библиотеки различаются для Linux и Windows (там, где есть бинарники) и приходится мудрить более сложные схемы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #aiandsociety

当前筛选 #aiandsociety清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #84 · 15.08.2023 г., 07:04

House of Lords Deliberates Advanced AI: UK's Ongoing AI Debate Hello, everyone! The UK House of Lords recently engaged in a discussion about advanced AI's ongoing development, addressing potential risks and regulatory strategies. The debate focused on whether the government's March White Paper on AI regulation is still relevant or if new legislation is necessary due to recent developments. The House of Lords' discussion underscores the complexities of overseeing rapidly evolving AI technologies, showcasing the government's dedication to fostering AI innovation while prioritizing public safety and responsible development. #AIRegulation#AIandLaw#AIandSociety

AI & Law

@ai_and_law · Post #438 · 08.11.2024 г., 08:04

Navigating AI Governance in a New Era: Key Insights from the World Economic Forum The World Economic Forum’s report, "Governance in the Age of Generative AI," emphasizes that effective governance of generative AI requires timely and strategic assessments of regulatory frameworks, industry responsibilities, and human rights considerations. To harness AI responsibly, policymakers need to evaluate whether existing laws and regulations meet the distinct risks posed by generative AI. This includes ensuring that protections are in place for vulnerable groups and aligning with international human rights standards. The report also stresses the importance of balancing regulatory caution with the need for innovation. Governments are encouraged to adopt risk-based, agile governance that leverages tech-like dynamism but avoids compromising oversight or human rights. Ultimately, the goal is to foster an AI landscape that supports both public interest and economic innovation through robust risk management, clarified policies, and sustained industry alignment with societal values. #AIGovernance#WEFReport#ResponsibleAI#AIandSociety

AI & Law

@ai_and_law · Post #206 · 04.01.2024 г., 08:04

AI Image-Generators Trained on Explicit Photos of Children Hello everyone! A startling revelation demands immediate attention: popular AI image-generators harbor a concerning flaw, with thousands of explicit images of child abuse embedded in their foundations. This revelation comes from a recent report by the Stanford Internet Observatory, urging swift action to address this deeply troubling aspect of the technology. Hidden within the colossal AI database LAION, a fundamental resource for training leading AI image-making models, are over 3,200 images of suspected child sexual abuse. The watchdog group, in collaboration with anti-abuse charities, brought this disturbing fact to light, emphasizing the urgency for companies to rectify this issue. The material influences AI tools to generate harmful outputs, potentially perpetuating the exploitation of real victims. In response to the report, LAION, an acronym for the Large-scale Artificial Intelligence Open Network, has promptly taken down its datasets, emphasizing a zero-tolerance policy for illegal content. However, this incident underscores broader challenges in the rush to make AI tools accessible, raising questions about the responsibility of developers and platforms in ensuring the ethical use of such technology. The Stanford report calls for decisive measures, including the deletion of training sets derived from LAION and making certain AI models, particularly an older version of Stable Diffusion, less accessible. The report also emphasizes the need for comprehensive filters and collaboration with child safety experts in developing AI datasets. #AILaw#AIethics#AIGeneration#StanfordReport#AIandSociety