Что делать если нужно поставить какую-то Python-библиотеку а root-прав нет? То есть в систему библиотеку никак и ничего не поставить.
Есть как минимум два способа это решить правильно!
🔸 Сделать виртуальное окружение и ставить там что угодно.
Это позволит создать полностью независимое исполняемое окружение для ваших приложений.
Все библиотеки будут храниться в домашней директории юзера а значит доступ на запись имеется.
Создать очень просто:
python3 -m venv ~/venvs/myenvname
Теперь активируем окружение
# Linux
source ~/venvs/myenvname/bin/activate
# Windows
%userprofile%\venvs\myenvname\Scripts\activate.bat
Можно ставить любые библиотеки и запускать приложение.
Это стандартный метод работы с любым проектом. Если еще не используете его, то пора начинать. Даже при наличии root доступа!
🔸 Бывает, что нет возможности запустить приложение из своего виртуального окружения. Например, его запускает какой-то сервис от вашего юзера и вставить активацию окружения вы не можете.
В этом случае можно установить библиотеки для Python не глобально в систему, а только для юзера.
Выполните этот код в консоли:
python3 -m site
Вы получите что-то такое:
sys.path = [
'/home/user',
'/usr/lib/python37.zip',
'/usr/lib/python3.7',
'/usr/lib/python3.7/lib-dynload',
'/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages',
...
]
USER_BASE: '/home/user/.local'
USER_SITE: '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages'
ENABLE_USER_SITE: True
Нас интересует параметр USER_SITE. Это путь к пользовательским библиотекам, которые доступны по умолчанию, если они есть.
Именно сюда будут устанавливаться модули если добавить флаг --user при установке чего-либо через pip
pip install --user requests
Для этой команды не нужны root-права.
После неё можно запускать системный интерпретатор без виртуальных окружений и установленная библиотека будет доступна для текущего юзера.
Параметр USER_BASE показывает корневую директорию для хранения user-библиотек. Её можно изменить с помощью переменной окружения PYTHONUSERBASE
export PYTHONUSERBASE=~/pylibs
python3 -m site
...
USER_BASE: '/home/user/pylibs'
USER_SITE: '/home/user/pylibs/lib/python3.7/site-packages'
Получается некоторое подобие виртуального окружения для бедных 😁 которое можно менять через эту переменную (не делайте так!Лучше venv!)
🔸 Дописывание пути в PYTHONPATH
Этот способ не входит в список "двух правильных", но тоже рабочий. Здесь придётся сделать всё несколько сложней.
Сначала ставим библиотеку в любое место указывая путь установки
pip3 install -t ~/mylibs modulename
Библиотека установится без привязки к какому-либо интерпретатору. То есть по умолчанию не будет видна. Теперь в нужный момент добавляем этот путь в sys.path или в PYTHONPATH.
Не буду советовать так делать. Единственный раз когда этот способ мне пригодился и решил поставленную задачу, это при создании общей библиотеки для кластера компьютеров.
Модули лежат в сети и подгружаются для всех из одного и того же места. То есть обновлять файлы требуется только один раз а не на всех хосты отдельно.
Минусы такого подхода:
▫️Нужно всем хостам пробить нужный путь в .bashrc или ещё куда-то чтобы он сетапился на старте.
▫️Чем больше хостов тем больше нагрузка на сеть. Иногда такой способ не подходит именно по этой причине. Тогда Ansible вам в помощь.
▫️Не очень подходит если хосты с разными операционками. Некоторые библиотеки различаются для Linux и Windows (там, где есть бинарники) и приходится мудрить более сложные схемы.
#tricks#basic
📝Grokipedia — Ilon Mask va uning xAI kompaniyasidan yangi onlayn ensiklopediya
ℹ️ Ilon Mask uzoq vaqtdan beri “Vikipediyani” “bir tomonlama” ekanligi uchun tanqid qilib keladi va shuning uchun sun’iy intellektga asoslangan o‘z alternativasini taqdim etdi.
✍️Grokipediyadagi maqolalar foydalanuvchilar tomonidan tahrir qilinmaydi, balki Grok sun’iy intellekt modeli tomonidan yaratiladi va qo‘llab‑quvvatlanadi. Shu bilan birga, Mask Vikipediyani tanqid qilgan bo‘lsa-da, ayrim materiallar aynan undan olingan yoki moslashtirilgan; bunday sahifalarda “Wikipedia’dan moslashtirilgan” degan belgi mavjud.
📊 Hozircha Grokipediya faqat ingliz tilida 885 000 maqolaga ega, Vikipediyada esa taxminan 7 million inglizcha maqola mavjud. Shuningdek, Mask ensiklopediyasida hozircha rasm yo‘q.
💡 Loyiha darhol ishonchlilik va mustaqillik bo‘yicha savollarni keltirib chiqardi: tanqidchilar tahrirlash tizimi shaffof emasligini va ayrim maqolalar bahsli nuqtai nazarlarni aks ettirayotganini ta’kidlashmoqda.
✅ Grokipedia barcha foydalanuvchilar uchun butunlay bepul ochiq, ammo hozircha faqat beta-versiya v0.1 sifatida mavjud.
➡️#ilonmask#grokipedia | Birinchi raqamli IT-Blog
Grokipedia in the article "Independence Day (Uzbekistan)" referred to my material.
https://grokipedia.com/page/Independence_Day_(Uzbekistan)
#Grokipedia#Uzbekistan#IndependenceDay
🌐Илон Маск создал альтернативу Википедии - Grokipedia
27 октября Илон Маск объявил о запуске Grokipeдии - собственной версии интернет-энциклопедии, основанной на технологиях его компании xAI, разработавшей нейросеть Grok.
По словам Маска, новый ресурс станет «альтернативой Википедии, свободной от пропаганды и идеологических искажений», сообщает "Русская служба Би-би-си".
⚙️ Как устроена Grokipedia
Редактирование статей в Grokipedia будет вестись не сообществом, а командой xAI.
На момент запуска на сайте заявлено около 900 тысяч статей, тогда как в Википедии почти 8 миллионов.
Проект позиционируется как «энциклопедия, управляемая искусственным интеллектом», которая, по утверждению Маска, должна «обеспечить нейтральность и точность данных».
🧠 Конфликт с Википедией
Маск уже не впервые критикует Wikimedia Foundation, обвиняя ее в идеологической ангажированности и цензуре, хотя кто знает, как с цензурой будет у него.
Создатель Википедии Джимми Уэйлс ответил, что никакая нейросеть «не способна заменить человеческое знание и консенсус экспертов».
«ИИ питается информацией, созданной людьми. Даже Грокипедии нужна Википедия, чтобы существовать», — заявила пресс-секретарь Wikimedia Лорен Дикинсон.
Согласно данным фонда, посещаемость Wikipedia.org снизилась на 8% в 2024–2025 годах в том числе из-за роста популярности чатботов и нейросетей, которые используют встраиваемые ответы на основе ее статей.
🌍Идеологический акцент
Различия между двумя платформами уже стали видны пользователям. Например, статья об изменении климата в Википедии утверждает о «почти единогласном научном консенсусе» относительно антропогенных причин глобального потепления.
В Grokipedia этот же тезис представлен в скептическом контексте:
«Критики полагают, что утверждения о научном консенсусе преувеличены из-за избирательной категоризации данных».
Таким образом, Grokipedia отражает не столько нейтральность, сколько идеологическую реакцию, попытку противопоставить традиционным источникам «альтернативную трактовку» сложных научных тем.
📌Создание Grokipedia - продолжение линии Маска на информационный суверенитет: конкуренцию с Google, OpenAI и теперь с Wikimedia.
Если Wikipedia - проект в большей степени коллективного знания, хотя и цензура и идеология там есть, то Grokipedia - проект централизованного ИИ-редактирования, где «объективность» тоже зависит, но от алгоритма и идеологии его создателя.
Для пользователей это открывает новую эпоху - войну интерпретаций, где источники данных конкурируют не за трафик, а за доверие.
___
@politus2022
#ИлонМаск#Grokipedia#Wikipedia#ИИ