TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #210 · 3 фев.

Что делать если нужно поставить какую-то Python-библиотеку а root-прав нет? То есть в систему библиотеку никак и ничего не поставить. Есть как минимум два способа это решить правильно! 🔸 Сделать виртуальное окружение и ставить там что угодно. Это позволит создать полностью независимое исполняемое окружение для ваших приложений. Все библиотеки будут храниться в домашней директории юзера а значит доступ на запись имеется. Создать очень просто: python3 -m venv ~/venvs/myenvname Теперь активируем окружение # Linux source ~/venvs/myenvname/bin/activate # Windows %userprofile%\venvs\myenvname\Scripts\activate.bat Можно ставить любые библиотеки и запускать приложение. Это стандартный метод работы с любым проектом. Если еще не используете его, то пора начинать. Даже при наличии root доступа! 🔸 Бывает, что нет возможности запустить приложение из своего виртуального окружения. Например, его запускает какой-то сервис от вашего юзера и вставить активацию окружения вы не можете. В этом случае можно установить библиотеки для Python не глобально в систему, а только для юзера. Выполните этот код в консоли: python3 -m site Вы получите что-то такое: sys.path = [ '/home/user', '/usr/lib/python37.zip', '/usr/lib/python3.7', '/usr/lib/python3.7/lib-dynload', '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages', ... ] USER_BASE: '/home/user/.local' USER_SITE: '/home/user/.local/lib/python3.7/site-packages' ENABLE_USER_SITE: True Нас интересует параметр USER_SITE. Это путь к пользовательским библиотекам, которые доступны по умолчанию, если они есть. Именно сюда будут устанавливаться модули если добавить флаг --user при установке чего-либо через pip pip install --user requests Для этой команды не нужны root-права. После неё можно запускать системный интерпретатор без виртуальных окружений и установленная библиотека будет доступна для текущего юзера. Параметр USER_BASE показывает корневую директорию для хранения user-библиотек. Её можно изменить с помощью переменной окружения PYTHONUSERBASE export PYTHONUSERBASE=~/pylibs python3 -m site ... USER_BASE: '/home/user/pylibs' USER_SITE: '/home/user/pylibs/lib/python3.7/site-packages' Получается некоторое подобие виртуального окружения для бедных 😁 которое можно менять через эту переменную (не делайте так!Лучше venv!) 🔸 Дописывание пути в PYTHONPATH Этот способ не входит в список "двух правильных", но тоже рабочий. Здесь придётся сделать всё несколько сложней. Сначала ставим библиотеку в любое место указывая путь установки pip3 install -t ~/mylibs modulename Библиотека установится без привязки к какому-либо интерпретатору. То есть по умолчанию не будет видна. Теперь в нужный момент добавляем этот путь в sys.path или в PYTHONPATH. Не буду советовать так делать. Единственный раз когда этот способ мне пригодился и решил поставленную задачу, это при создании общей библиотеки для кластера компьютеров. Модули лежат в сети и подгружаются для всех из одного и того же места. То есть обновлять файлы требуется только один раз а не на всех хосты отдельно. Минусы такого подхода: ▫️Нужно всем хостам пробить нужный путь в .bashrc или ещё куда-то чтобы он сетапился на старте. ▫️Чем больше хостов тем больше нагрузка на сеть. Иногда такой способ не подходит именно по этой причине. Тогда Ansible вам в помощь. ▫️Не очень подходит если хосты с разными операционками. Некоторые библиотеки различаются для Linux и Windows (там, где есть бинарники) и приходится мудрить более сложные схемы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #sipri

当前筛选 #sipri清除筛选
rbc

@news_rbk_rbc_pbk_novosti · Post #357066 · 26.04.2026 г., 22:05

В SIPRI назвали страны — лидеры по военным расходам в 2025 году Читать 🏷Политика, 2026-04-27 01:01⏱ #SIPRI#SIPRI#военные_расходы#военные_расходы#США#США#Китай#Китай#Россия#Россия#Германия#Германия#Индия#Индия

🇰🇷💣SIPRI: Р. Корея занимает 9 место на мировом рынке вооружений с долей в 3% 📕Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал свежую версию доклада «Тренды международных поставок оружия 2025», охватывающего период 2021-2025 гг. 📝Из документа следует, что Южная Корея располагает на глобальном рынке вооружений долей в 3% - 9 место. Основными внешними потребителями продукции ВПК РК в рассматриваемый отрезок стали Польша (58% всего объёма экспорта), Филиппины (18%) и ОАЭ (9,5%). 📊Список топ-10 экспортёров оружия в мире выглядит следующим образом: - США – доля 42% (динамика прироста 27%, на европейском рынке +217%). Основные импортёры Саудовская Аравия (12%), Украина (9,4%), Япония (8,9%); - Франция – 9,8% рынка (в Европе +452%). Крупнейшие клиенты Индия (24%), Египет (11%), Греция (10%); - Россия – 6,8% (спад на 64%). Ведущие потребители Индия (48%), Китай (13%) и Белоруссия (13%); - Германия – 5,7%. Поставляла оружие на Украину, в Египет (14%), Израиль (10%); - Китай – 5,6%. Больше всего вооружений продано Пакистану (61%), Сербии (6,8%) и Таиланду (4,7%); - Италия – 5,1% рынка (прирост на 157%). Основные покупатели Катар (26%), Кувейт (17%), Индонезия (12%); - Израиль – 4,4%. Крупные клиенты Индия (29%), Германия (21%) и США (7,8%); - Великобритания – 3,4%. Более 50% её экспорта пришлось на Катар (31%), США (14%) и Украину (13%); - Южная Корея (данные приведены выше); - Испания – 2,3%. Поставки шли Саудовской Аравии (28%), Турции (16%), Бельгии (12%). 🔎Если рассматривать ситуацию в целом, то за последние пять лет объём экспортно-импортных операций с вооружением в мире вырос на 9,2% по сравнению с периодом 2016-2020 гг. При это Европа стала крупнейшим потребителем (доля в общем объёме 33%, динамика роста импорта 210%, ведущие поставщики США – 48%, Германия – 7,1% и Франция – 6,2%), опередив страны Азии (31%) и Ближнего Востока (26%), где наблюдался спад (данные пятилетней давности 42% и 32% соответственно, в то время как у Европы было 12%). #Новости#Корея#Политика#Экономика#SIPRI#ВПК#Оружие#Экспорт#Импорт#Рынок#Европа

Marx21.it

@marx21news · Post #9550 · 13.01.2026 г., 07:52

Economia di guerra oggi – Parte XXV Le diverse tipologie di economia di guerra di Russia e Ucraina Dopo tre anni di conflitto, Russia e Ucraina hanno imboccato strade profondamente diverse nella gestione dello sforzo bellico. In questa nuova analisi esaminiamo: l’evoluzione delle spese militari 2022–2024 l’impatto sul PIL e sui bilanci statali il ruolo decisivo del finanziamento estero per Kiev la riconfigurazione dell’economia russa sotto sanzioni la sostenibilità nel breve-medio periodo dei due modelli I dati Sipri, FMI e Kiel Institute mostrano una realtà netta: ➡️ Ucraina: economia di guerra integrale, sostenuta quasi interamente da aiuti occidentali ➡️ Russia: economia di guerra parziale, finanziata in larga misura con risorse interne, nonostante sanzioni senza precedenti Crescita, inflazione, deficit, industria bellica, salari, produzione industriale europea: numeri e tendenze che aiutano a leggere il conflitto oltre la propaganda. Capire l’economia di guerra significa capire quanto e come una guerra può continuare. ✍️ Andrea Vento Gruppo Insegnanti di Geografia Autorganizzati 8 gennaio 2026 #EconomiaDiGuerra#Ucraina#Russia#Geopolitica#SpesaMilitare#Sanzioni#NATO#UE#AnalisiEconomica#Sipri#FMI https://www.marx21.it/internazionale/economia-di-guerra-oggi-parte-xxv/