TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.

Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 6 слични објави

Пребарај: #blossom

当前筛选 #blossom清除筛选
CXPLAY World

@cxplayworld · Post #6085 · 21.01.2026 г., 05:41

#吐槽 Nostr 现行的二进制扩展协议集成 #Blossom 去年 11 月添加了自己的 URI Scheme, 定义在 BUD-10 里面, 可以通过 "blossom:" 模式后接 SHA256 哈希引用二进制文件(特别是多媒体). 理想状态下客户端应该用 Nostr 事件的作者公钥去查询 kind:10063 定义的 Blossom 服务器列表偏好, 然后再到里面的服务器列表进行寻址. 如果 BUD-10 能实现, 那 Nostr 就真的可以说继用户身份之后彻底和 DNS 解绑了, 二进制的托管和发现问题一直争论不断, IPFS 被否决之后社区出现了替代方案, 还迅速替代了旧的二进制扩展协议. https://github.com/hzrd149/blossom/blob/master/buds/10.md 对我而言, 我习惯在自己的域名上托管媒体文件, 且域名已经最大续费, 论便利程度肯定是不如直接复制直接链接来得快的, 但出于对 DNS 的信任不足, 依然有更换必要. 主要是 Blossom 的服务端和 Nostr 客户端实现不知道要多久才能跟进 BUD-10, 这也算得上是破坏性更新, 会增加客户端解析事件内容的难度. via Nostr@cxplay

CXPLAY World

@cxplayworld · Post #5897 · 30.12.2025 г., 05:52

#吐槽 quoting nevent1q…a7js FileDrop is now Nostr-native. Set your NPUB and your node keeps your media, no matter where it was uploaded. Own your media. This is real decentralization. https://github.com/besoeasy/file-drop 除了 ed25519, 也经常有人问为什么 Nostr 的这些文件存储扩展不用 IPFS, 而目前的标准 #Blossom 几乎是依照 IPFS 的极简化重新发明. 实际上 fiatjaf 多年以前也已经系统性批判过 IPFS: How IPFS is broken https://fiatjaf.com/d5031e5b.html via Nostr@cxplay Invalid media: video

CXPLAY World

@cxplayworld · Post #5866 · 26.12.2025 г., 22:40

#吐槽 时隔一久再看 NIPs 仓库, 发现 NIP-96 已经在九月份被标记为不推荐了, 现在推荐的文件储存扩展是标准化的 #Blossom, 也就是 NIP-B7. https://github.com/nostr-protocol/nips/commit/c3f92ca5775ab5046e826a681a41c9e2bac96655 感觉还是 NIP-96 被设计得太复杂了. via Nostr@cxplay